胞弟遭「行刑式槍殺」　新北副發言人：改判有期、下一個誰會死？

新北市政府副發言人張劭斌胞弟張威凱因金錢糾紛，遭好友姚宗秦持槍自後腦「行刑式槍殺」，再棄屍山區。一審判姚無期徒刑，上訴至高院，昨（3/11）辯論終結，姚宗秦否認預謀殺人，令張劭斌沉痛表示「如果無期徒刑、假釋出獄的人惡性不改，若法官改判有期徒刑，下一位又是誰會死在他的槍下？」

去年5月間，張威凱外出訪友，卻遲遲未歸，家屬焦急報案，警方追查發現，張威凱是和多年前加油站同事、26歲姚宗秦見面。

姚向警方供稱，張威凱掏出手槍自轟斃命，他怕事情鬧大，找來梁姓學弟協助棄屍。不過，檢警找到遺體後，發現槍傷在後腦，根本不可能是舉槍自戕，立刻戳破姚男謊言。

姚男這才坦承殺人，經查，他因欠了張威凱150萬元，不滿張催討，才會謊稱要還款相約見面，卻趁張不注意時，從後方開了1槍，張威凱當場爆頭慘死。



一審時，新北地院國民法官庭認定姚嫌「預謀」，依殺人、槍砲及遺棄屍體罪，判無期徒刑。姚嫌原本僅要對刑度上訴，但他的辯護律師對「預謀」認定有意見，因此就事實與科刑全部上訴。

高院昨再次開庭，姚嫌多由律師代答，堅稱非「預謀」，令張母無法接受。張母說，姚若沒有預謀，就不會把兒子騙到場，兒子遭到曝屍、解剖，「已不是一個『痛』字可形容」。

張劭斌指出，高院至今開過3次庭，姚宗秦每次都說有意賠償，卻沒有任何和解、賠償計畫，家屬無法接受。

張劭斌更說，如果判無期徒刑，25年後就可以申請假釋，如果有期徒刑，甚至只要服刑一半就可以出來，這讓家屬仍然感到害怕，深怕他未來出獄的那一天。

張劭斌舉例說，高雄碎屍案的嫌犯就是無期徒刑假釋出獄後，連續殺害、分屍3人，是否是當初就應該判他死刑，或是不該放出來？

張劭斌表示，如果連無期徒刑、假釋出獄的人，都還惡性不改，甚至變本加厲、泯滅人性，如果法官們改判姚宗秦有期徒刑，讓他有機會在短短幾年後回到社會，我們不敢想像，下一位又是誰會死在他的槍下？因此懇求高院駁回姚的上訴。

二審結果將於4月22日宣判。