凌虐2幼童被訴　劉彩萱避重就輕劉若琳不認罪 旁聽者：狼心狗肺

惡保母劉彩萱、劉若琳姊妹涉虐死「剴剴」日前才遭到法院重判，然而除了剴剴之外，台北地檢署又查出2人還涉嫌凌虐2名男童，被依《刑法》妨害幼童發育罪、傷害罪及強制罪起訴，台北地院今(7/3)日下午開庭審理，對於檢察官起訴事實，劉彩萱避重就輕，劉若琳則否認犯罪，許多關心剴剴案的民眾前往旁聽，在聽到惡保母在法庭上的說法後，離開時大罵2人狼心狗肺，「竟然還想要無罪，真是很可惡。」

許多關心「剴剴」案的民眾，在得知今天劉彩萱、劉若琳要開庭，特別前往法庭旁聽，因此將整個法庭的旁聽席全都座滿，還有民眾想要進去，都被阻擋在外，當開庭結束一群人魚貫離開法庭時，記者隨著人流離開時，還聽到旁聽民眾義憤填膺的說「真是狠心狗肺」，甚至還大罵劉若琳「妹妹竟然還想要無罪，真是很可惡。」

今年4月9日，台北地院審查庭就劉彩萱、劉若琳另外涉嫌凌虐潘姓、蔡姓2名男童的部分首度開庭，劉彩萱只承認限制蔡童行動，劉若琳則完全否認犯罪，法官問到是否調解等問題，兩人均表示要和家人或律師討論，法官訊後諭知將改送一般庭審理。

今(7/3)日下午，台北地院開準備程序，承審法官就檢察官起訴的事實，逐一詢問2人，然而2人的答辯依然如審查庭，其中，劉彩萱表示，當時他幫忙妺妹照顧蔡童，為了保護他，有將男童雙手抱胸後綑綁，但並非是檢察官起訴將男童紩在餐椅背上，時間大約5分鐘，至於檢察官起訴的其他犯罪事實，她則全部否認犯罪。至於劉若琳則否認檢察官所有指控。

當檢察官詢問2人是否有想要與被害人和解、賠償時，劉彩萱的律師表示，他們有和解的意願，至於賠償的部分，則不知對方提出的金額，因此請法官安排調解。至於劉若琳，她的律師則表示，由於他們主張無罪，至於是否要和解、賠償，會再與被告確認有無和解意願。


北檢查出，2023年4月17日，劉彩萱與莊姓女子簽署在宅託育服務契約，約定以每個月2萬8500元，在住處提供全日照護莊女不滿1歲的兒子潘童，等到半年後契約期滿，劉彩萱仍繼續以該契約條件繼續照顧潘童。

劉彩萱、劉若琳明知潘童年紀未滿1歲，肌力不發達，尚未學會走路，無法雙腳站好的情形，2023年9月12日，在托育處將潘童雙腳張開，使其一腳跨站於椅子上，另一腳蹲馬步站於地上，致其上不去也下不來，並於潘童感覺痛楚不安，尖叫大哭、右腳支撐不住滑動，致椅子晃動，感到驚嚇。

潘童嚇到伸手求助時，2人仍放任潘童一腳跨站於椅子上，另一腳蹲馬步站於地上，持續厲聲哭叫而未有何積極處置，以此非人道方式對未滿一歲幼童實施凌虐及妨害其行動自由致戕害幼童身心健康及雙腳肌肉、身體骨骼正常發育。

不僅如此，潘童只要是被劉彩萱托育時，就會發生肛門處臀部肛門口嚴重紅腫傷害，莊女自2023年9月1日起，至少12次提醒劉彩萱應該要勤幫他的小孩更換尿布， 清潔肛門口以保持其肛門處乾淨、乾燥，但劉彩萱完全置之不理，甚至到20223年11月1日才帶潘童去看病，看完病後仍不勤換尿布，最後導致肛門口嚴重紅腫、水泡掉皮、潰爛等嚴重尿布疹的傷害。

另外，2023年4月27，劉若琳由兒福聯盟媒介與蔡男簽定契約，以每日1000元的對價，全日照顧蔡男剛出生的兒子，費用由兒福聯盟支付。

2023年9月3日，劉若琳明知蔡童當時年僅5個月，竟任由其托育的林童以抵住蔡童頭部，拉取蔡童掛於脖子上奶嘴掛繩，反覆用力勒緊蔡童脖子、並彈擊蔡童眼睛、鼻部、臉部及頸部各處，致蔡童感到痛楚、驚恐、不安而嚎啕大哭，仍未予阻止，或將蔡童與林童隔開。

2023年10月27日，劉彩萱趁著劉若琳去醫院看病時，在托育處用布條綑綁蔡童四肢之方式，將蔡童雙手反綁於餐椅背，雙腿綑綁固定於餐椅上，以非人道待遇、凌虐方式限制蔡童行動自由及身心正常發育。

檢察官調查後認為2姊妹涉犯《刑法》妨害幼童發育罪、傷害罪及強制罪，依法提起公訴。