騙走臺雅老董50億！她認了用贓款在澳洲買房 「本來打算去開手搖飲」

女子羅佩雯涉嫌騙走臺雅集團老董沈裕雄（已故）近50億元，台北地院日前准以500萬元交保，但高等法院質疑，羅女對細節交代不清，發回更裁。北院今（9/19）日開庭調查，羅女坦承洗錢，表示當初匯給前夫謝宗翰9130萬，有部分是要拿去在澳洲布里斯本置產。她還解釋，夫妻本來打算去澳洲「開手搖飲店」，結果約都簽了卻爆發疫情，家人也反對，只好讓謝宗翰改去開餐廳。

根據調查，羅佩雯於2008年間，曾利用「買機票賺價差」假投資，詐騙親友2700多萬而入獄，假釋後又涉嫌以相同手法，與「隱餐飲集團」老闆鄭淳駿、友人楊國隆聯手詐騙沈裕雄50億元。而羅佩雯將騙來的贓款，匯給前夫謝宗翰、哥哥和嫂嫂拿去國外置產，涉嫌洗錢，她也把贓款拿來買名牌精品，家裡的名牌包堆積如山，連垃圾桶都是愛馬仕。



北院原於6/16，裁定收押禁見羅佩雯3個月，後來考量她已坦承犯行，認為只待進一步釐清已返還的投資款項，及尚待返還的餘額，9/2裁准羅佩雯以500萬交保。而她也在9/4順利辦保離開看守所。

然而經檢方抗告，高等法院撤銷交保裁定、發回北院更裁，理由直指羅佩雯雖稱認罪，對實際投資款項仍有爭執，也沒清楚交代她與鄭淳駿、楊國隆如何分工詐騙，以及與謝宗翰、哥哥和嫂嫂涉及洗錢的問題。

北院今（9/19）日開庭調查，羅佩雯仍坦承犯罪，但表示她陸續有返還投資款項，因此實際金額還要再確認。不過法官表示，投資多少和事後有沒有返還是兩件事，問羅佩雯「停押這麼久了」，有沒有回頭看她與鄭淳駿、楊國隆的群組對話紀錄，「到底有沒有拿到這些錢？」

羅佩雯後來回應，不爭執起訴書指控的詐騙投資金額，但她逐一說明每筆金額，有的她沒拿到錢，有的已退還，有的還要再整理說明。

分工詐騙投資分紅

對於如何分工詐騙，羅佩雯表示，她原先是和楊國隆提起機票投資，楊國隆投資以後有賺錢，就開始找朋友加入，當時一張機票利潤約8％至12％，她把利潤給楊國隆後，再由楊分紅給其他人；後來，她透過楊認識鄭淳駿，才知道鄭有一起出資，於是楊國隆建議創立3人群組討論機票投資。羅佩雯還表示，她認為楊國隆和鄭淳駿應該知道投資是假的，因為他們時常有金錢壓力。

羅佩雯還說，其實她一開始也沒選定要詐騙沈裕雄，是當時還在當沈裕雄特助的鄭淳駿，轉告說他的老闆有興趣，後來她某日進到沈裕雄的辦公室，和沈討論機票投資，過了3、4天，沈就說要加入。羅佩雯表示，沈裕雄把投資款直接匯到她的帳戶，她會把利潤告訴沈和鄭，但她沒給鄭淳駿抽成，「因為認為那不是他的錢」，不過她抱怨，鄭會用沈的名義向她借錢，而且都沒還。

坦承用贓款在澳洲置產3間房

羅佩雯也承認洗錢，但她說明，匯給前夫謝宗翰9130萬餘元，主要是為了提供小孩生活費，另也包含提供謝宗翰投資開餐廳、在海外置產的錢。她解釋，當初她想在澳洲買房，謝宗翰英文比較好，所以先匯款給他協助處理，房子也先登記在他名下，打算等到付尾款時再改，「當時沒想那麼多」。

法官詢問，羅佩雯曾在調查局接受詢問時，承認她把詐騙贓款匯給謝宗翰，用來買澳洲布里斯本2間房產及黃金海岸1間房產？羅佩雯解釋，黃金海岸的房產因為沒有去付尾款，應該已經沒有了，至於布里斯本2間，1間登記在謝宗翰名下、1間在她哥哥名下。她還說，本來他們夫妻是要去澳洲開手搖飲店，約都簽了，後來卻爆發疫情、家人也反對，於是改讓謝宗翰去投資開餐廳。


法官接著提到，起訴書指控羅佩雯偽造借貸契約，把詐騙贓款3.5億多元，匯給她的哥哥和嫂嫂，作為他們開餐廳、購屋和在海外置產的資金來源。羅佩雯承認，但強調沒有偽造借貸契約。

法官一聽，表示卷內都有相關證據，確認羅佩雯是否要如此答辯。辯護律師王俊棠趕緊替她解釋，羅佩雯的意思是哥哥確實有向她借錢，但她承認這是洗錢。羅佩雯則說，哥哥和嫂嫂從2019年起陸續向她借錢，說是餐廳要展店、公司薪水發不出來等，實際借款有1億2600萬元。

但法官加碼質疑，羅佩雯經常在與鄭淳駿、楊國隆的群組中，表示有財務困難，從2015年起，更開始用「後金養前金」的方式詐騙，為何還要借錢給哥哥和嫂嫂？

羅佩雯本來脫口，說那時「資金上還沒到很困難……。」馬上被法官打斷，再度詢問她到底有沒有仔細看過群組對話紀錄，「確定要這樣講？」羅佩雯頓時啞口，表示「讓她想一下」，隨後說她當時覺得，這樣可以有正當生意賺錢，才借錢給哥哥和嫂嫂，投資餐廳及不動產。法官問，哥哥和嫂嫂沒有質疑過這筆錢從哪裡來？羅佩雯說「沒有。」

庭末，法官聽完檢辯雙方意見後，諭知羅佩雯以2千萬交保，覓保時間至今日下午5點。另外，羅佩雯須限制住居於目前住處，限制出境、出海8個月，且配戴電子腳鐶及個案手機監控，每天上午9點至12點須在住處門牌前，自拍臉部回傳科控中心。