【前瞻2024】林濁水：侯友宜不懂國政　民進黨可在「抗中保台」優勢主場進攻

南投縣第2選區立委缺額補選，昨（3/4）由民進黨籍候選人蔡培慧勝出，不只翻轉民進黨在南投該選區17年來從未得勝的情況，也為民進黨自2022地方選舉、嘉義市長選舉、北市立委補選等三連敗後止血。這一役後前瞻2024大選，前民進黨立委林濁水今分析指出，2項因素將影響藍綠選舉結果，一個是國民黨的新北市長侯友宜不懂國政，另一個是民進黨必須抓穩抗中保台的優勢主場。

林濁水表示，這次南投選舉，打破17年來國民黨在當地選舉必勝的優勢，很不簡單，對於民進黨2024總統立委選舉，是踏出一個令人比較安心的一步，但仍舊有幾點值得擔心。林明溱出了這麼多弊案，居然輸得這麼少，可見這次在南投贏得非常艱苦，這個狀況以後是否改變，值得注意。

林濁水分析，台灣大選有一個很奇怪的趨勢：從2000後到現在，只要一個政黨勝，就不會只勝一次，會連勝好幾次。比如2000到2004，民進黨從總統勝再到地方選舉勝，一勝就4次連勝；國民黨從2005到2012之間也是4次連勝，2005先勝地方選舉、2008總統選舉，地方中央交替勝。

林濁水說，大家認為勝選有結構性原因，不管是人才、經濟、國際外交條件，結構有持續性，所以會連勝多次；但到了2014後，民進黨2016勝，連了兩次後接下來就敗，更離奇的是，從2018、2020、2022沒有一個政黨連勝，「如果這是趨勢，那2024國民黨很不樂觀」。

林濁水認為，目前兩黨候選人看起來都是一枝獨秀，侯友宜在國民黨內遙遙領先，鴻海董事長郭台銘也輸一大截，其他人更不用說。民進黨看起來賴清德很明顯領先，看起來候選人不會變。

林濁水指出，侯友宜得到民調肯定有2個原因，一是施政被市民肯定，因此得到全國矚目，這個優勢不太會改變；另一個優勢是他跟國民黨主流保持相當距離。

但一個政黨不能只管地方政治，國防外交、經濟、國家大事也要管。林濁水強調，國民黨致命傷是，台灣統消獨長的趨勢已走30幾年，統一支持度一路下降，台獨支持度一路上升，雖然中間有波折、會有短期波動，但大局勢不變。這樣看來，深藍人士只會越來越萎縮，對國民黨相當不利、形成劣勢。

林濁水認為，侯友宜也看到這一點，所以過去從政期間，只要涉及高層級的國家大事就避而不談，因為只要表態，就會被問到兩岸關係、與美方關係、統獨立場，馬上就會遇到麻煩，因此藉著避談保持安全。雖然地方首長一天到晚談論國家大事，會被認為不務正業、好高騖遠，但一個有名望的地方首長對國家大事一問三不知，也是怪。

林濁水直言，侯友宜長期閃避相關議題，導致他對國家大事非常生疏，對身為地方首長是好事，但對總統候選人而言肯定是致命傷，所以他現在被問到相關問題，就說好好做事情，結果被嫌像跳針的唱片，又馬上改為「三平三安」，比國民黨前高雄市長韓國瑜講的「貨出去、人進來、國家發大財」這樣的空話還空，「他要怎麼克服這個問題，我覺得非常困難」。

林濁水指出，對於國事問題，侯友宜已經荒廢幾十年，短時間內要惡補，目前看起來並不成功。侯一旦成為檯面上的候選人，就會像韓國瑜當年一樣，在選上高雄市長後，大家並不會細究其市政方針，但等到要選總統，就會發現他對國家大政是個草包，結果便敗下陣來。顯然即使聲望再高、若對國家大事生疏，是行不通的，韓已示範在先，侯友宜將重蹈覆轍，這是國民黨的大麻煩。

林濁水說，反觀民進黨雖然之前地方大選失敗、士氣低迷，但對民進黨主席賴清德而言，雖然支持度略有下降，但還算穩定、影響不大。國民黨若想乘勝追擊，恐怕沒有樂觀的條件。尤其過去幾十年來因統消獨長，國民黨在總統大選獲勝的機會不多，僅2012年在兩岸議題占上風，至於2008年勝選，主因則是扁家弊案、民進黨的聲望落到谷底，與兩岸關係關連不大。

從2004年總統選舉開始，民進黨打起「抗中保台」牌，林濁水表示，當時抗中保台牌最轟動的就是228守護台灣，還辦了2個防禦性公投，透過公投案連結統獨立場；民眾認為參與228抗中保台是守護台灣的表現，即使陳水扁當時聲望很低，輸了一大截，仍在抗中保台策略下險勝。

林濁水說，2014年雖然是地方選舉，主題還是抗中保台，是太陽花的延續、反服貿，是近年來抗中保台精神最強烈的一次表現，2014民進黨在抗中保台牌奏效下大獲全勝，2016乘勝追擊。

林濁水續道，到了2018年，兩岸議題不是選舉重點，「貨出去、人進來」的經濟議題成主要訴求，雖然民進黨認為這個訴求跟兩岸有關，但歸根究柢，基本生活困頓幾十年、實質薪資沒有上漲仍為關鍵，當時韓國瑜打著庶民對抗權貴而勝選；到了2020因為辣台妹、反送中，涉及主權角力，抗中保台議題又出現，也讓民進黨得以從大敗後，一年之間迅速翻盤變成大勝。

林濁水指出，2022大家認為抗中保台失效，等於民進黨用了近20年的王牌，現在居然不管用，被各方視為重要的變數。不過他認為，「2022選舉結果說是抗中保台失效，恐怕相反。」

林濁水說，民進黨口頭說「台派站出來、辣台派要挺身而出」，2個口號都是抗中保台，也說要讓世界看看台灣人的表現，雖然選舉口號這樣講，但小笠原指出一點致命傷──既然抗中保台，為何兵役不做決定？抗中保台被渲染了戰爭情勢嚴峻、隨時要爆發，選舉期間對於兵役問題的處理，卻和抗中保台相互矛盾，直到選後過了一段時間才對兵役問題做出決定。

林濁水說，不只兵役問題矛盾，中國的無人機在金門軍營飛了一個月，居然沒有處理；飛彈飛過台灣外太空也不敢宣布；國防部被問到入侵領空如何處理，講法更是前後矛盾、支吾其詞。這些跟兵役問題一樣，都跟抗中保台矛盾，顯然走得是「和平保台」策略。

林濁水指出，民進黨口頭上抗中保台，實際政策上卻是和平保台，矛盾嚴重。人民看政府會聽其言、觀其行，觀其行比聽其言更重要，人民聽到抗中保台的聲音，但看到和平保台措施，所以2020選舉與其說抗中保台失效，不如說民進黨改採和平保台牌失效，這對民進黨是個嚴重的問題、陷入非常大的困境，且還沒有脫困。

林濁水認為，民進黨考慮到抗中保台如果玩真的會激怒中共，可能會出狀況，但他看起來，台灣面臨中共、兩岸政策一直陷入兩難，「確保主權兼顧維持兩岸和諧」是不可能的，注定兩件事矛盾。若要往確保主權的方向走，要抗中保台、延長兵役、增加軍購、提升跟各國的外交關係，沒有一樣不會使中共憤怒。

林濁水直言，維護主權的抗中保台行為越多，兩岸注定越不和諧。在此情況下，民進黨過去選擇以維護主權作為主場，國民黨以模糊主權訴求兩岸和諧，作為兩岸政策角力主場；現在國民黨主場不變，民進黨放棄主場，跳到國民黨的主場和平保台，去跟國民黨打仗，所以兩頭落空，這個問題民進黨要及早處理。

林濁水說，如果上述問題能處理好，2024年民進黨有優勢。值得注意的是，從現在起到2024這一年間，台灣經濟狀況要像過去幾年那麼好，並不容易，這是民進黨的一個弱點。換言之，經濟不是太好的情況下，又放棄自己優勢的主場，跑去對方優勢的和平保台主場，如果可以處理好這個問題，以過去20幾年軌跡來講，民進黨還是有優勢。

林濁水指出，雖然經濟沒有太好，但全世界民主國家都是抗中保台的大方向趨勢，這對台灣而言在外交上有利，也會轉換成民進黨的加分。