HBK｜一圖表與一數據看Simmons進攻端有多邊緣人！拿他對比Roberson都沒問題

費城七六人被淘汰了！說實在真沒想到他們會在第二輪被亞特蘭大老鷹解決掉，因為不管配置或是經驗方面七六人都具備優勢，光是Joel Embiid這一個強點就能風生水起帶給老鷹巨大的防守麻煩，更別講這季補進來的Danny Green、Seth Curry都在外圍相當有威嚇，以及本季找到使用說明書的Tobias Harris，他這一個鋒線箭頭對於老鷹也是難以阻擋，因為球隊傷了De'Andre Hunter與Cam Reddish使得他們側翼防守資源並不足夠。

Tobias Harris在對位上Kevin Huerter、Bogdan Bogdanovic都能利用力量壓制，至於遇到Danilo Gallinari則是可以用速度與靈敏讓他跟不上，因此攤開雙方整個陣容來看的話，七六人真的擁有更多贏球的武器，打mismatch的能力很出色，其實只要進攻端有一個好的流動與疏導，基本上七六人的容錯率與進攻成效都會比老鷹高出許多。

■缺乏playmaker與強勢的持球進攻武器

只是一旦比賽進入膠著死鬥，雙方體力下滑以及防守強度拉高下，ㄧ些配合與戰術打不出來的話，通常這就是考驗一支球隊有沒有頂級Playmaker可以操刀的關鍵時刻。像是今年鳳凰城太陽的Chris Paul、達拉斯獨行俠的Luka Doncic都有著讓人眼睛為之一亮的控場，他們很清楚如何控制節奏與運轉團隊進攻。

要不然就要有一流的側翼持球進攻好手，類似半個Playmaker的特質，譬如布魯克林籃網的Kevin Durant、波特蘭拓荒者的Damian Lillard、猶他爵士的Donovan Mitchell、密爾瓦基公鹿的Khris Middleton、洛杉磯快艇的Kawhi Leonard等等都對於陷入硬仗上能帶來重要的發揮與貢獻，去為球隊殺出破口血路，且有些球隊甚至有兩位以上這樣的球員，如太陽還有Booker、快艇還有PG13、籃網有Irving、Harden等等。

反而如Giannis Antetokounmpo、Joel Embiid與Nikola Jokic這三位巨星級別的禁區與四號位側翼(紐約尼克Julius Randle也是個例子)，他們想要在關鍵時刻改變風向，由自己主宰比賽打關鍵球，這個難度就是比那些菁英級別的雙能衛、控球或箭頭型前鋒還要難施展，因為在持球上必定沒他們流暢穩定，在ㄧ些移動上的拔射能力也難度更高，更別說外圍投籃準心的挑戰，與對手針對囤積禁區防守人牆，都會令他們更難攻堅且失誤率相對會提高。

■Simmons關鍵時刻惜投如金

這系列戰七六人就是輸在他們一旦陷入進攻低潮時，沒有一個穩健的Playmaker可以帶頭一肩扛起去做穩定軍心的任務，只能依賴JoJo的強攻、Curry的神射與Harris的單打再解決問題，只要連續幾個球沒打進，心態與氣勢就可能開始向下崩。

Seth Curry很棒，但他的定位就是外圍射手，在這系列戰也已經把自己任務做好做滿甚至達到最頂標，已經不能要求他關鍵時刻能像自己哥哥那樣刁鑽無比主宰全場，且他的身材也確實是劣勢，一旦針對施壓他也不好施展身手。

Tobias Harris是能承擔這項任務的核心沒錯，但他並非屬於這類型的菁英，就像公鹿的Khris Middleton一樣會有所起伏，今年例行賽包含季後賽，Harris在Isolation(單打)的PPP成效為【0.942】，屬於中上水準，優於聯盟65%的球員，其實已經夠出色，不可能要求他達到KD與Lillard那樣水平。

今年季後賽【最後五分鐘雙方比數五分差】時，Harris有著9投4中來到44.4%命中率的水準，已能說是球隊關鍵時刻最穩健的武器，優於Joel Embiid的13投3中與Seth Curry的6投2中。

而Ben Simmons雖然命中率100%，但他整個季後賽關鍵時刻就只【1投1中】，完全惜投如金，在球隊最需要有人跳出時，他似乎都只能隱身在一旁，甚至還得因為怕被犯規上罰球線而被限制出場，讓七六人頓時失去球隊第二主將與原本最具組織大腦的指揮官。

根據統計，與老鷹的系列戰中Ben Simmons在第四節的投籃次數如下：

◆Game 1: 2-2 FG

◆Game 2: 0-0 FG

◆Game 3: 1-1 FG

◆Game 4: 0-0 FG

◆Game 5: 0-0 FG

◆Game 6: 0-0 FG

◆Game 7: 0-0 FG

系列戰有五場比賽Simmons第四節一球未投，其中更是連續四場在第四節出手掛蛋，完全看不到他在進攻端有任何侵略性可言，假使他只是角色球員，如過去雷霆Andre Roberson那樣角色定位就算了，但他可是七六人的第二號人物，且薪資將近3000萬美金的大咖，曾被認為是新世代的LeBron James與Magic Johnson的綜合體。

■七六人不會打逆風球

整個例行賽球隊的Playmaker到了季後賽關鍵時刻陷入無用論，這也導致這次季後賽七六人在【最後兩分鐘雙方比數五分差】的情況時，他們7次裡面繳出2勝5敗不及格的成績，說明了在逆風的比賽他們打得格外差勁，反觀這方面年輕的老鷹是技高一籌，Trae Young敢衝敢打的特質與性格與Ben Simmons形成強烈對比。

且此問題已經不是只有今年才發生，去年七六人同樣在【最後兩分鐘雙方比數五分差】的情況下是0勝3敗，直落四被波士頓塞爾提克淘汰。當然這次不能怪Ben Simmons，因為去年他因傷缺陣，可是相信即使加他也不會有什麼好轉，也驗證了關鍵時刻大個子球員就是比較難掌控比賽，強如Joel Embiid也難逃這個宿命。

像過往湖人的『歐布連線』，逆風球真的就要靠Kobe Bryant去打出破口，譬如馬刺的『GDP』也是，越到關鍵時刻Manu Ginobili的重要性就更價值連城，這也為何他會有阿根廷刺客的美名，且這樣的情勢到了現在小球時代又更加明顯，所以JoJo基本上已在這對於大中鋒不利的年代打得相當有宰制力了。

而時間拉到2019年季後賽，一樣在【最後兩分鐘雙方比數五分差】的情況下，Ben Simmons總計也只出手2次，還是先發五虎出手次數最少的！當然那時有Jimmy Butler在陣，他確實可以舒適一點沒錯，然而JB僅待一年就走了，兩年就這樣過去，Simmons最讓人難以接受的仍是感覺他還是把進化自己、改善弱點不以為意的置身事外，三年來始終在原地踏步，甚至更慘的是還在倒退走。

■Simmons令人匪夷所思的數據呈現

首先先看看Simmons今年季後賽的投籃熱圖。

有沒有覺得很扯，除了罰球線那邊投了兩顆、45度角三分投了一顆，剩下全部都集中在籃框底下，什麼肘區、底線弱邊的中距離一個都沒有，這也讓他繳出了一張高達62.1%的投籃命中率！

這乍看數據表會讓人覺得他很高效，但實際看比賽後只會對於他永遠待在舒適圈進攻而感到失望與不解，就連嘗試挑戰都沒那勇氣，進攻模式就是如此單調好猜，防守起來根本非常輕鬆，因為只要往後站幾步去阻止他突破就好。

再看看下面這一張圖表。

這是Ben Simmons生涯至今投籃選擇佔比的曲線圖，可以看到他最深的紫色(0-3呎)與次深的紫色(3-10呎)合起來的佔比越來越高，在19年賽季他的淺紫(10-16呎)還有一定比例，但到了20年與今年是整個越縮越小，這意味的Simmons不僅沒有練外線、開發自己投籃能力，反而這兩年是越打越裡面，越來越不敢嘗試籃框底下以外的投籃。

再來也分享一個數據。

◆Simmons在2018年季後賽平均投籃距離為【4.2呎】。

◆而2019年在季後賽的平均投籃距離為【2.9呎】。

◆至於今年2021季後賽的平均投籃距離為【2.6呎】。

這完全是只會在籃框底下做進攻終結，整體進攻選擇縮小到讓人匪夷所思的地步，因為更驚人的是當拿Simmons與Shaquille O'Neal對比後會發現他投籃距離甚至比Shaq還短！

Shaq生涯14年的季後賽之旅，他平均投籃距離最短也只有【3.1呎】，而Ben Simmons過去兩年都還低於與短於這數字，說明他比Shaq更像是一名禁區進攻手，然而實際上Simmons可是七六人的當家後場指揮官，能將他歸類為控衛，結果出手距離竟是只有【2.6呎】，比任何歷代能在禁區大殺四方的中鋒都還短。

最後再看看Simmons今年季後賽的進攻佔比與成效。

看上圖整個季後賽Simmons進攻模式幾乎就是攻防轉換(Transition)、空切(Cut)、與二次進攻(Offensive Rebounds put backs)三種而已，而難堪的是他只有空切有打出聯盟平均水平以上的效率，其餘連攻防轉換、二次進攻、低位進攻(Post-Up)的Rank都低於20%以下。

而做為一名控球前鋒，Simmons的擋拆持球(P&R Ballhandler)、Spot Up(定點跳投)的佔比都低的可憐，光從這個進攻種類佔比表就能知道他絕對不是合格的playmaker，反而像是球隊進攻端最邊緣型的角色球員。

■進攻端最邊緣的巨星天才

上圖給大家猜猜是哪名球員在季後賽的進攻佔比與成效？

答案是2016年賽季季後賽的Andre Roberson。

我相信那時就有看NBA的球迷都清楚當時Andre Roberson在雷霆的進攻端就是一個超級大坑，總是被人恥笑為何要放一個不會進攻的球員在場上，甚至有時連空檔都不敢投而曾被Kevin Durant怒吼過。

但Roberson至少怎樣都還是比Simmons敢投，他那年Spot Up佔比40%以上，成效Rank至少來到40%左右接近聯盟平均水平，比Simmons還要有膽識，而不是活在舒適圈，看似投籃命中率很高，實則是只做ㄧ些籃下好打的play。

且Andre Roberson遠比Simmons更懂得檢討精進自己，在2017年季後賽他場均得分來到11.6分、投籃命中率蛻變到52.2%，更酷的是三分命中率來到41.2%，場均還能投進1.4顆，雖然那系列戰雷霆最終被火箭4-1解決，但Roberson讓人看到他有勇氣正視自己弱點並且發起挑戰，且還真被他打出最佳演出。

◆除此之外還有一點，Andre Roberson在14、16與17賽季的季後賽，他的平均投籃距離為【11.9呎】，這數據仍是遠遠屌打Simmons今年的【2.6呎】，一個超不會投籃，且投籃也會陷入沒信心的Roberson至少都還敢出手，不怕投不進被取笑。

老實講會拿Andre Roberson與Ben Simmons對比其實是很扯的一件事情，畢竟天賦潛力、籃球智慧與技術兩人都不在同個天秤上，唯獨防守端兩人都是聯盟菁英側翼大鎖。

而會這樣對比起來，我想就能看出Ben Simmons到底有多讓人失望，已經能與當初進攻端被人嫌棄到不行的Andre Roberson做比較。但別忘了Roberson的定位就是角色綠葉(年薪200萬的球員)，在他尚未大傷前已把自己防守價值呈現得非常出色且具有影響力。

一定會有人說Simmons在防守端也很給力怎不講？

我想不會有人忽略這點，但也想試問那些人心裡只把Simmons視為一個單純的D型球員嗎？如此看不起這位曾在尚未進聯盟前就已掀起新世代巨浪與萬眾矚目的天才嗎？

曾經與同梯Brandon Ingram、Jaylen Brown、Jamal Murray、Domantas Sabonis相比，與一起競爭年度最佳新人的Jayson Tatum、De'Aaron Fox、Donovan Mitchell和Bam Adebayo相比，Simmons給人的未來性都是絕對的領先，受期待的程度與其他人不在同個起跑點上。

然而這四年下來我相信已經有著巨大的變化，光是想著給Joel Embiid一個Brandon Ingram或Jayson Tatum去替換Simmons，我想七六人在季後賽的競爭力會有翻天覆地的變化。

原本我一直都很挺Simmons，對於他有非常高的期待，認為他會去克服弱點，去精進與挑戰自己投籃問題，但在今年我也決定放棄了這個想法！我不知道還有多少人相信他？

就看之後Simmons能不能行動證明去重新找回大家對於他的期待了？假使不行，那之後他對於比賽的影響力與球隊定位就將會一去不復返，成為歷史上最讓人失望的天才之一。

就看Simmons明年怎麼做了？有傳出他將正視這問題，想嘗試換右手投籃，去尋找方向精進自己不能投外線的問題，但每年幾乎都有類似的消息出現，現在真的就當作聽聽就好，至少這樣不期待也不會有傷害，不是嗎？

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）