國民黨桃園市長參選人張善政今(8月30日)被週刊爆出抄襲疑雲,指其在擔任宏碁副總期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5700萬元,但在2008年的結案報告涉嫌抄襲。對此,張善政回應,這項研究是報告、蒐集及整理國外農業電子化新發展資訊,並整理介紹給農委會研究單位,「跟論文寫作性質完全不一樣。」
張善政上午參訪祥儀機器人夢工廠時受訪表示,這份計畫不是論文研究,也不是要開發新技術,是要整理國外的新技術農業化進展資訊,因此會引用國外期刊報告內容,介紹給國內的農業單位,跟論文寫作性質完全不一樣。
除此之外,為了推展新的農業電子化資訊,團隊巡迴台灣很多農業研究單位,進行座談會、簡報,了解各研究單位在做的事情,有什麼能和農業電子化有結合空間,因此大筆經費幾乎是用在宣導、座談及輔助。
張善政繼續說明,這3年計畫對國內農業電子化往前走有很大貢獻,他非常驕傲能完成這項計畫,如今卻在選舉期間,這些對國家農業電子化發展有助益的事情,卻被抹黑成為「論文抄襲」的問題,令他非常遺憾,更因此連帶影響到老東家宏碁、後來的工作單位Google,造成公司困擾他很抱歉。張善政最後喊話,我們的對手應該要尋求更正面的競爭方式。
媒體提問,外界會覺得,就算是資料收集,可能也要附上資料來源,否則恐有違反著作權相關問題?張善政回應,他的團隊有好幾個成員,都非常努力地在收集資料提供給農委會,不見得是在報告最後列有清單,但簡報上會說明「主要資料來自於哪裡」。
媒體追問,民進黨前立委鄭寶清甫宣布參選即遭網軍攻擊,張善政也遇到類似狀況?張善政說,我們現在選舉,對抗的是整個民進黨的「國家機器」,所以他們各種令人不齒的手段,我們有心理準備。
國民黨文傳會副主委林家興也指出,這是民間私人企業團體蒐集、彙整等委託案,是宏碁當年受農委會委託的計劃案,共有12個人的研究團隊作業,當時張善政是宏碁部門主管,所以掛主持人,並非張善政一個人獨力執行與撰寫。
林家興表示,該委託案3年過程橫跨兩屆不同政黨政府,不只是寫報告,還要蒐集各國資料實地考察、建立實驗機制、辦研討會、座談會、跨部會溝通、各國考察、發行電子報、系統開發、農委會相關計畫輔導等,成果十分豐碩,並非只有媒體所稱的6頁書面報告,實際上不同份數的報告分別有上千頁,包括2008年就製作超過11份專題子報告,以及國際資訊應用策略分析、實地參訪心得等等,這在相關網站上都查得到。
林家興強調,該委託案計畫撰寫規範與學術論文規定與定義完全不同,相關計畫皆經過農委會審查機制審核,3年計畫成果豐碩,且當時也受到農委會驗收時的肯定,各種書面計畫字數龐大,媒體指涉的篇幅反而證明有疑義之比例極低,呼籲有心人士切勿因選舉利益就政治操作、顛倒是非來抹黑本土產業宏碁公司、傷害台灣農業資訊化成就。