民進黨立院黨團總召柯建銘,左為幹事長吳思瑤。胡家銘攝
立法院3月15日總質詢時,爆發「沒收質詢權」爭議,成為朝野間爭論的話題。對此,立法院長韓國瑜今(3/25)邀藍綠白三黨團召開朝野協商,最終因民眾黨立院黨團總召黃國昌不滿民進黨立院黨團總召柯建銘插話,大聲咆哮後離席,最終三方沒有達成共識。柯建銘會後受訪表示,有這麼嚴重嗎?黃國昌暴跳如雷走人,他覺得很可惜,應要有點心理素質的調整;民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也反酸,黃國昌作為民眾黨8席立委的總召,動輒說要回去跟黨團成員開會討論,「作為黨鞭的能力在哪?」
民進黨立院黨團總召柯建銘今在會中首先發表意見,他再度說明15日事發的始末,並稱「發生一點小小的mistake」,希望各黨平心氣和把事情解決,憲法賦予立委質詢權非常重要,總質詢更是各黨政治攻防態度的展現,沒收質詢權是過去從未發生過的事情,也希望以後別再發生,先還原事實真相,再做妥善處理。
隨後,國民黨立院黨團書記長洪孟楷質疑,他認為,柯建銘講20多分鐘,但是都聽不到重點,只聽到他在怪韓國瑜「沒收質詢」、怪議事人員,但是當天應該到場的民進黨立委到底為什麼沒有在現場?他直指,議事人員不是保母,也不該提醒委員什麼時候該到場質詢,且每次院會,院長都會宣告事項,有強調沒到場的委員在叫名三次後就視同放棄。
洪孟楷再說,民進黨團到現在也不尊重院長韓國瑜,至今仍在說是韓國瑜「沒收質詢權」,甚至有民進黨立委說總質詢改成書面,是因為被沒收質詢權怕了,如此似是而非的態度,新國會應該要樹立新的標準,議事規則該怎麼規定就怎麼做,依法行政於法可循。
民眾黨立院黨團總召黃國昌則表示,自己其實不太知道今天要協商什麼事情,民眾黨團立場沒有改變,若是要談質詢時間不在的事,就依照議事規則走,那天爭議與民眾黨團基本上無關。
黃國昌並說,事發當天有人指稱院長要提前下班喝酒,或秘書長周萬來有提醒院長說可喊休息,但據他所知都不是事實;強調民眾黨團立場就是依照議事規則,並沒有什麼好協商的,各自有各自的立場就向社會表述與負責。但若院長有多方面考慮,為了給院長最大迴旋空間,要做什麼特別處理,民眾黨團會尊重。
國民黨立院黨團總召傅崐萁強調,韓國瑜發出協商通知時他很好奇,但是為了朝野和諧還是出席,結果很詫異,民進黨已經第三次執政,為什麼把這種責任推到議事人員身上?國會議員沒有訓練嗎?不知道什麼是議事規則嗎?以後大學聯考晚到可否重考?國營的考試也可以重考嗎?這樣奇特的說法,國民黨團表達無限的惋惜。
接著,韓國瑜發言提到,為杜絕以後再發生類似狀況,民進黨團提議,立法院總質詢時由議事人員明定起迄時間,若有立委未及時到場,主席可以宣布休息。但黃國昌在一旁隨即提醒,這樣的朝野協商,要先確認是否可行,或是要修法讓議事規則更明確,「請院長再想一想」。
黃國昌談話到一半時,柯建銘欲說明而插話,卻引起黃國昌暴怒大吼「請你尊重人家發言好不好,每次我講話時你插什麼話?你在講話我有在插話嗎?院長!我有說錯嗎!根本不尊重人啊!」。隨即離席走人,協商最後不歡而散,三方皆無達成共識。
會議結束後,韓國瑜從一旁低調離開議場,走回院長室不受訪。柯建銘於會後受訪時表示,剛剛黨團協商是直播的,全國人民都在看。民進黨要維護立委質詢權,過去也有案例,都透過朝野協商解決。今天我們不談過去也不追究責任,就談如何改進,希望以後的遊戲規則訂清楚,質詢時間就是30分鐘,要講15分鐘、不來講都是個別立委的事,時間到就換下一個。例如國民黨立委陳永康只講了5分鐘,剛好下一個委員就在台下,否則就會發生骨牌效應。
柯建銘說,很遺憾黃國昌有不同意見說要回去問黨團,因為自己是這次黨團協商的提案人,因此自己解釋了一番,結果黃國昌就暴跳如雷。既然當了黨鞭就代表黨團,還要推託、回去問,而且他只是補充說明,「有這麼嚴重嗎?」黃國昌暴跳如雷,一路罵罵咧咧走了,他覺得很可惜,應該要有點心理素質的調整。
至於黃國昌批評柯建銘一直在插嘴,柯建銘回應「我沒有一直在插嘴」,因為他是提案說明人,只是想要說清楚。黨鞭是代表黨團來解決事情,院長也是安排的人,黨鞭要知道如何面對、解決問題,不是來這裡找機會就暴跳,黃國昌自己隨時暴跳他都沒意見,但是這種直播場合,難道大家看了不會覺得很奇怪嗎?