上訴後再加30萬！太陽花學運申請國賠　二審判北市警賠141萬元

2014年太陽花學運，群眾於行政院前靜坐遭驅離，前台聯立委周倪安等29人認為警方執法過當，提告向台北市政府、北市警察局請求國家賠償，一審認定部分員警執法逾越比例原則，造成人民受傷，判市警局應賠償周等14人共111萬1570元；案件上訴，台灣高等法院今（1月27日）判北市警局多賠7人約30萬元。

2014年3月23日，太陽花學運期間，民眾進入行政院並舉海報要求退回服貿，警方執行驅離任務時爆發流血衝突，之後「民告官」訴訟不斷。周倪安等29人提告，分別求償醫療費、精神慰撫金，總金額838萬餘元。

一審於2019年10月底宣判，台北地院認為，民眾在禁制區內抗議，屬非法集會，警方驅離非法「和平」集會，應避免使用強制力，依法可命令解散、強制驅離，也可攜帶警械到場執行職務，若以柔性勸說命令解散無法達成效果，施用強制力是不得已的決定，包括分開手勾手的民眾、拉離或抬離坐、躺的民眾，「但不應把民眾當成敵人，基於教訓、洩憤和報復而攻擊民眾身體。」。

台北地院一審判定，周榮宗、李孟融、鄭運陽、陶漢、周倪安、林志傑、江政韓、蘇俊雄、黃昰森、黃貴蘭等10名原告，於事發當時在場且因員警執勤過當而受傷，除身體疼痛、對國家機關的失望而受有精神上痛苦，請求財物損失及賠償慰撫金，為有理由，判台北巿警局應賠10人共新台幣111萬1570元。其餘原告主張因證據不足，遭駁回而無法獲賠；北巿府非賠償義務機關，不必賠。

市警局不服提上訴，認為警察局一向以最大容忍態度包容理性抗爭，但陳抗人士在行政院違法集會，影響社會秩序甚鉅，警方採取先勸離、再抬離的「漸進式」驅離，有正當性，一審沒有尊重、考量警察的「即時裁量權限」，且本案沒有直接證據認定員警逾越比例原則。

除台北市警局上訴外，一審未獲賠的共有15人，其中11人提上訴，4人未上訴而確定。