國小校長洩性平案個資釀校安事件　監院糾正桃園市教育局要求重新檢討議處

監察院教育及文化委員會昨（5月16日）通過監察委員葉大華、王幼玲提出的調查報告，針對桃園市某國小張姓校長，洩露校園性別事件學生個資，致當事人學生逃家與自傷，並引發兩起校園安全事件，對桃園市政府教育局提出糾正。監察委員認為教育局處理不當，要求重新檢討並議處張姓校長。

監察委員葉大華、王幼玲發布新聞稿表示，調查報告顯示，桃園市某國小張姓校長，於2023年11月29日全校教師週會公開場合中，為澄清某候選人選舉造勢場合，遭民眾檢舉性平案件吃案的指控，竟洩漏足以辨識當事人A生身分的資料與案情。

監委指出，此舉導致A生遭社區人士議論，及房東要求其全家搬離租屋處，A生因此心生不滿，於2024年1月2日及12日兩度進入某國小校園，手持尖銳物品擊碎校長室玻璃，欲找校長理論，造成校園不安紛擾。

監委表示，桃園市教育局未依「少年偏差行為預防及輔導辦法」、「少年事件處理法」、「少年輔導委員會設置及輔導實施辦法」，啟動預防輔導機制，致使A生後續遭裁定收容於少年觀護所，涉有違失。

2位監委表示，教育局早在2023年12月初，就2次接獲民眾陳情，指張姓校長洩露性別事件內容，但未能掌握和評估A生的訴求，忽視了張姓校長和A生家長之間的紛爭。A生在2023年12月8日逃家及12月11日自傷事件發生後，教育局未能立即督導其所屬國中進行輔導處遇，連結與責成相關單位進行學校三級預防輔導協處。

監察院說，桃園市教育局因錯失依法啟動三級預防輔導機制的時機，以及缺乏對少年曝險行為的警覺，導致後續A生兩度進入學校敲碎校長室玻璃的校園安全事件，監察院教育及文化委員會16日通過糾正桃園市教育局。

調查報告另指出，張姓校長身為該性別平等教育委員會主委，應具備高度的性別平等意識和保密義務，但其在監察院及桃園市性平會調查過程中，仍辯稱未洩露案情與姓名，未見檢討反省之意，顯然欠缺性平教育法紀觀念。

監委表示，張姓校長的行為對A生及其家人造成的社會排擠與負面衝擊影響甚大，但僅受到1次申誡的行政懲處，顯未符合比例原則。監察院因此要求桃園市政府教育局，應參照新訂的「國民小學及國民中學校長不適任事實調查處理辦法」重新檢討議處張姓校長。