【高案宣判】高虹安涉貪46萬助理費北院今宣判　一審結果攸關是否停職

新竹市長高虹安在擔任立委期間涉嫌浮報助理薪資及加班費，不法所得達46萬30元，她及4名助理遭台北地檢署依《貪污治罪條例》之利用職務詐取財物、《刑法》偽造文書罪起訴。台北地院歷經10個月密集審理，高虹安及前助理王郁文不認罪，其餘3助理均認罪，北院今天上午一審將宣判，若法院認定貪污有罪，高虹安將即刻面臨「停職」。


北檢認為，高虹安2020年2月1日上任民眾黨不分區立委後，與綽號「小兔」的前行政主任黃惠玟謀議，透過黃惠玟取得時任辦公室主任陳奐宇、時任法務主任陳昱愷及時任公關主任王郁文的同意後，將他們的助理酬金及加班費浮報到「預算上限」，超過部分則配合繳回給辦公室零用金，由高虹安決定如何運用。

檢方認定，高虹安取得4名助理同意後，從同年2月27日到12月31日為止，由黃惠玟虛灌薪資，並不實填寫「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」，高虹安則在「立法委員」欄親自簽名，據此向立法院浮報助理酬金。

此外，高虹安每個月只同意核給陳奐宇等人「部分加班費」，卻將「加班費」巧立名目為「獎金」，由黃惠玟先計算加班時數餘額，在「立法委員公費助理延長工時、國定假日、特休假應休未休工資及其他相關經費請領名冊」虛報加班費數額，而涉案助理們明知不實仍配合在「請領名冊」上簽名。

等立院核發加班費到4名助理帳戶後，助理會先扣除高虹安給予的「獎金」後，其餘則回捐零用金，檢方認定已構成詐領等不法行為，因此將5人起訴。






北院開庭時，檢方主張，助理費必須是「專款專用」，不得流用於他途。高虹安向立法院「欺瞞用途」的行為已構成詐領，重點不是浮報，舉凡立院撥付的款項，都必須由助理實際保有並支配，這些錢並不是立委薪資的一部分。

檢方也強調，高虹安辯稱助理是「自願捐獻」，但助理從來沒有「討價還價」的空間，只能被動成為詐欺工具，「自願回捐」是虛幻的空中樓閣，不同意的話，高虹安就會以其他人名義申報。

檢方強調，盼藉此案「澄清國會吏治」，立委才不會違背國家人民的託付。檢方希望藉此翻轉助理處境、改變國家制度，把助理應該得到的還給他們，讓他們在熬夜加班時，能透過本案判決看到黑暗中的一絲曙光。」

檢方則表示，3名助理在偵查中自白，建請法院減刑。黃惠玟配合高虹安指示做事，案發後供出犯罪情況及事證；陳奐宇和陳昱愷身為勞工，只是配合雇主決定。檢方請求法院依《刑法》情堪憫恕條款酌減其刑，並宣告1年以下徒刑、予以緩刑，以勵自新。而未扣案的46萬30元犯罪所得則建請宣告沒收。

高虹安則承認「道德瑕疵」，但她再三強調，當初是信任小兔的建議，在多方詢問後才採行零用金制度，「只要用於公務就合法」，反斥檢方扣她「貪污」的大帽子。

辯護人主張，立院2020年度的助理費執行率達97.23%，2021年執行率更達97.35%，預算執行率非常高，反嗆檢察官「如果要革除立法院陋習，應該清查所有立委，為什麼只用洪荒之力查一名新科立委？」

辯護人認為，立委有單方面決定助理薪資的空間，且涉案助理確實都有加班和工作，沒有讓立法院陷於錯誤，毫無沒有詐領問題。高虹安沒有強迫助理繳納零用金，助理同意捐輸屬於「合法處分個人財產」，高沒有中飽私囊，建請法院判處無罪。