柯文哲確定請辭民眾黨主席！北院裁准將「辭職聲明」交付秘書長周榆修

民眾黨主席柯文哲身陷京華城容積率、政治獻金案，檢方預計下周偵結起訴，日前傳出柯文哲在本月16日突然向台北地院遞狀聲請解除通信禁令，而柯文哲聲請目的今天曝光，他要求請辭民眾黨黨主席，要求法院准許他將「辭職聲明」交付秘書長周榆修。台北地院昨天認定，此事無關檢方偵辦內容，也沒有勾串滅證的可能性，而他也非無端聲請，此狀況依常理應可發生辭職效力，昨天裁准聲請。柯文哲確定放棄黨主席身分，據了解，他並未指定接班人。

據了解，柯文哲日前撰擬台灣民眾黨黨主席的辭職聲明，並於12/16透過委任律師向北院正式遞狀轉交這份辭職聲明。據了解，柯文哲的請辭聲明並未指定「接班人」，只表達請辭意思。

法官審酌這份密件內容後，認為內容與柯文哲涉犯的《貪污治罪條例》嫌疑沒有關聯，而是民眾黨的一般黨務運作事宜，因此，應該沒有勾串共犯或證人、湮滅證據的可能性，也不會妨礙羈押及禁止其接見通信的目的，不影響偵查不公開。

其次，法官認為，依據民眾黨網頁下載之「台灣民眾黨黨章」第3章第2節第16條規定，認為僅規定黨主席請辭後的處理方式，並未明定黨主席請辭的程式；依據法理，應以「請辭之意思表示到達」，就會產生辭職效力。

因此，柯文哲聲請准許解除他辭去民眾黨黨主席聲明的禁止通信，將辭職聲明交付給秘書長周榆修，這種解除通信的方式，的確可以發生辭職效力，屬於合法且有效的行為。

法官審酌，准許「柯文哲辭黨主席聲明」交付給民眾黨秘書長，而且聲明交付民眾黨時，即生辭黨主席職的法律效力，既不影響檢察官繼續偵查作為，又無勾串共犯證人、湮滅證據之虞，因此認定柯文哲的聲請為有理由，應予准許。

法界人士解釋，法院強制處分包括羈押、接見及通信等，而法官禁止的範圍和解除的範圍，都是依照檢察官或被告的聲請而為之。而柯文哲雖然聲請解除禁止通信，卻只限於特定通信內容，所以法院裁准的部分，也會此部分為限，並不包含其他的書信往來。