《憲訴法》覆議案速戰速決！藍白聯手變更議程　今加開全院委員會審查、院會表決

立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案，行政院以三大窒礙難行理由，提出覆議，國民黨立院黨團日前已拒絕閣揆卓榮泰報告，並揚言今（1/10）速戰速決。因此，《憲訴法》在交付全院委員會後，國民黨團提案變更議程，改開全院委員會審查，審查結束後再開院會表決覆議案。

卓榮泰作親上火線舉行記者會，指提覆議的三大窒礙難行理由。一，使憲法法庭無法開會，等同癱瘓司法院、癱瘓大法官、癱瘓人民基本憲政權利。二，新法未規範立院行使同意權的時限，大法官人數補正程序難以掌握。三，新法上路後，憲法法庭立即無法運作，造成很多憲政上的窒礙難行之處。

卓榮泰向朝野立委喊話，強調若堅持照新修過的惡法，「就是站在毀憲、摧毀憲法法庭、剝奪人民憲政權力，造成錯誤歷史的那一方」。

不過，國、眾兩黨團今仍在覆議案交付全院委員會後，透過變更議程，加開全院委員會審查，在人數優勢下，表決通過下午就進行覆議案處理，強行要在今天否決覆議案。

根據國、眾黨團提案，改開全院委員會審查 ;審查時 ，不邀請行政院長列席說明 ，由國民黨團推派3 人、民進黨團推派3 人、台灣民眾黨團推派1 人發言。 全院委員會審查完畢後，同日改開院會進行覆議案記名投票表決，今日院會延長至表決完成。

為加速進行，國民黨團更將報告事項除覆議案外，第4案到196案全數退回程序委員會，綠營因人數不及藍白聯手，表決後193案皆遭退回程委會。

若覆議案遭否決，依照原決議，則法律案在行政院長副署後，送至總統府，總統應於收到的10日內公布。法律生效日期若無指定，則依《中央法規標準法》規定，公布之日起第3日生效。 


立法院會去年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。