憲法訴訟法修正案提案人翁曉玲。資料照片,廖瑞祥攝
備受爭議的「憲法訴訟法」於去年12月20日在立法院三讀通過部分修正條文,包括大法官人數低於10人時,同意違憲人數不得低於9人、未迴避大法官人數低於7人時不得審理案件,等同提高憲法法庭門檻,法界為此提出嚴重抗議,憂心癱瘓憲法法庭,影響民眾權益,行政院也已正式提出覆議案。台灣民意基金會今(16日)公布最新民調,顯示五成國人接受結果,遠遠超過二成九不贊成,基金會董事長游盈隆分析,結果已經很明顯,民進黨在這項民意上顯然屈居下風。
基金會於12日至14日進行最新民調調查,在「關於憲政訴訟法修法新規定,「憲法法庭出席大法官人數不得低於10人,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人(比原來規定多一人)」,請問您贊不贊成?」中,發現:16.1%非常贊成,33.8%還算贊成,13.8%不太贊成,15.4%一點也不贊成,12.1%沒意見,8.7%不知道。
游盈隆解析數據表示,在二十歲以上台灣人中,五成贊成憲訴法修法,二成九不贊成,二成一沒意見、不知道。贊成者比反對者多20.7個百分點,這現象傳達一個非常清楚的訊息,「那就是半數國人能接受憲政訴訟法的修改,多數民意明顯站在反對黨這一方,不感覺那是毀憲亂政。民進黨在這項重大議題上的民意爭取顯然屈居下風」
立法院已三讀通過憲法訴訟法修正案部分條例,超過半數民眾對此表示贊同。台灣民意基金會提供
立法院已三讀通過憲法訴訟法修正案部分條例,超過半數民眾對此表示贊同。台灣民意基金會提供
進一步分析,首先,
從政黨傾向看,民進黨支持者過半數反對憲訴法修法,國民黨與民眾黨支持者一面倒贊成修法,中性選民也呈現一面倒贊成修法。民進黨支持者,三成一贊成,五成一反對;國民黨支持者,七成贊成,一成五反對;民眾黨支持者,七成八贊成,一成四反對;中性選民,四成七贊成,一成六反對。
從年齡層看,65歲以下,一面倒贊成憲訴法修法,而65歲及以上贊成者略居多數。
20-24歲,六成二贊成,二成三反對;25-34歲,六成四贊成,二成六反對;35-44歲,五成七贊成,二成五反對;45-54歲,五成二贊成,二成反對;55-64歲,四成八贊成,三成一反對;65歲及以上,三成二贊成,三成四反對。
從教育程度看,除了初中/國中教育程度者外,其他各種教育程度者皆呈現贊成遠多於反對。
大學及以上教育程度者,五成六贊成,三成反對;專科教育程度者,五成四贊成,二成八反對;高中/高職教育程度者,五成三贊成,二成六反對;初中/國中教育程度者,三成三贊成,四成一反對;小學及以下教育程度者,三成二贊成,二成二反對,四成七沒意見、不知道。
從性別、省籍族群及全國各地區看,都呈現大多數贊成憲訴法修法,少數反對的現象。
訪問期間是2025年1月12-14日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-framerandomsampling),市話70%,手機30%。有效樣本1081人,市話762人,手機319人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。