民進黨13日舉辦人民是頭家台北場,民眾高舉牌子表示支持,另有罷團到場。周永受攝
財團法人台灣民意基金會今天(4/14)早上發表「國人對大罷免態度的新發展」即時民調,針對「您贊不贊成柯建銘『全面性罷免國民黨籍41席立委』的主張?」主要研究發現20歲以上台灣人,有3成4贊成,5成9不贊成,不贊成的人比贊成的人多25.5個百分點。台灣民意基金會指出,這項發現傳達了兩個重要訊息,一個是台灣社會主流民意不贊成「大罷免」,另一個是贊成「大罷免」的人數並不算少,有三分之一強,是大罷免連署行動的有利條件。
台灣民意基金會指出,自今年初,民進黨立院黨團總召柯建銘倡議全面罷免國民黨41席立委,至今中選會已通過47個立委第一階段罷免案,國民黨35位,民進黨12位。後續可能還會再增加幾個。
民調問:「一般說來,您贊不贊成柯建銘【全面性罷免國民黨籍41席立委】的主張?」結果發現:20.1%非常贊成,13.7%還算贊成,22.2%不太贊成,37.1%一點也不贊成,5.2%沒意見,1.7%不知道、拒答。
換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人,三成四贊成,五成九不贊成,6.9%沒意見、不知道。不贊成的人比贊成的人多25.5個百分點。值得注意的是,當兩成選民強烈贊成的時候,卻有三成七強烈不贊成。
圖1:國人對柯建銘大罷免倡議的態度 (2025/4)。台灣民意基金會提供
台灣民意基金會分析,這項發現傳達了兩個重要訊息,一個是台灣社會主流民意不贊成「大罷免」,另一個是贊成「大罷免」的人數並不算少,有三分之一強,是大罷免連署行動的有利條件。
台灣民意基金會指出,與上個月相比,國人對柯建銘所倡議大罷免的態度沒有什麼變化。具體地說,贊成者略增1.2個百分點,不贊成者也略增1.4個百分點。從一個動態觀點看,過去一個月,各地公民團體卯足勁推動二階罷免連署,再加上民進黨三月中下旬不避諱全面力挺大罷免,但從結果面看,卻只獲得很有限的推進效果, 甚至激起更多人反對大罷免。
圖2:國人對柯建銘大罷免倡議的態度—最近兩個月比較 (2025/4)。台灣民意基金會提供
圖3:國人對柯建銘大罷免倡議的態度—最近兩個月比較 (2025/4)。台灣民意基金會提供
進一步分析,有以下幾點值得一提:
首先,從年齡層看,包括65歲及以上者,每一個年齡層皆呈現一面倒不贊成「大罷免」的現象。具體地講,20-24歲,三成四贊成,六成四不贊成;25-34歲,二成九贊成,六成四不贊成;35-44歲,二成八贊成,六成七不贊成;45-54歲,三成四贊成,六成不贊成;55-64歲,三成三贊成,六成不贊成;65歲及以上,四成二贊成,四成九不贊成。顯然,和三月不一樣,多數長者已轉而反對大罷免。
第二,從教育背景看,除小學及以下教育程度者外,高中/高職以上教育程度者皆一面倒不贊成大罷免;初中/國中教育程度者,則是贊成與不贊成各半。具體地講,大學及以上教育程度者,三成贊成,六成六不贊成;專科教育程度者,三成贊成,六成八不贊成;高中/高職教育程度者,三成四贊成,六成一不贊成;初中/國中教育程度者,四成二贊成,四成二不贊成;小學及以下教育程 度者,四成五贊成,三成七不贊成。
第三,從職業背景看,除農民外,其他職業背景者皆一面倒不贊成大罷免。試舉五個例。第一,退休人員中,四成四贊成,五成一不贊成;第二,軍公教人員,二成九贊成,六成二不贊成;第三,基層白領人員,三成贊成,六成七不贊成;第四,勞工,三成一贊成,五成九不贊成;第五,家庭主婦,二成九贊成,五成九不贊成。
第四,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,七成二贊成,二成二不贊成; 國民黨支持者,1.7%贊成,九成五不贊成;民眾黨支持者,3.7%贊成,九成五 不贊成;中性選民,一成七贊成,七成一不贊成。
第五,從六都16縣市角度看,除台南市外,每一個地區都呈現多數或一面倒不贊成「大罷免」。具體地說,台北市,二成五贊成,七成不贊成;新北市,三成三贊成,六成二不贊成;桃園市,四成二贊成,五成不贊成;台中市,二成九贊成,六成四不贊成;台南市,四成七贊成,四成七不贊成;高雄市,三成九贊成,四成九不贊成;其他16縣市平均,三成一贊成,六成三不贊成。
值得注意的是,台南市竟意外成為全國響應大罷免最熱的地方,四成七贊成大罷免;其次是桃園市,是北台灣大罷免第一熱區,有四成二公民呼應大罷免;台中市相對較冷,只有不到三成公民呼應。最弔詭的是台北市,很可能成為此次大罷免通過二階最多的城市,卻只有二成五公民贊成大罷免。相當詭異。箇中原因為何?值得推敲。
台灣民意基金會指出,這是該會2025年4月全國性民調的一部份。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年4月7-10日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1080人,市話758人,手機322人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。