總統賴清德。資料照。廖瑞祥攝
全台罷免案二階連署陸續進行送件、補件作業,中選會20日將開會審議各地罷免案,由於罷免三階投票與補選間隔很短,三階罷免成功選區的補選人選如何提名也受到關注。根據《鏡週刊》今(6/10)報導,民進黨與罷團達成共識維持「公民先行」原則,先由罷團自主產生人選,若罷團認為某區最佳人選恰好是民進黨人,才會從善如流予以提名,兼任民進黨主席的賴清德更勒令黨內派系「現在不要講補選,誰講我就不徵召誰」,親自畫下紅線禁止黨內搶著出頭爭補選。
反共護台志工聯盟創辦人曹興誠5日與罷團共同宣示罷免三階正式起跑,因罷免三階投票到四階補選的間隔甚短,三、四階被認為最好同步進行爭取時間。由於反共護台志工聯盟從一開始就全力投入大罷免,一些地方罷團成員私下暱稱聯盟為「罷總」、即罷免總部,5日記者會當天一同出席的6名罷團代表,也被視為未來的罷總發言人團,甚至是可能的補選人選。
曹興誠當天發言也稍微透出口風說:「罷團會各自發揮創意完成三階罷免、四階鋪路」、「我們現在在座的這些發言人,也都會適時提供論述」,曹興誠所謂四階,就是指罷免成功後的立委補選,因事涉政黨與公民團體的競合、政黨內又有派系競爭,因此敏感度極高。《鏡週刊》掌握,兼任民進黨主席的總統賴清德日前曾在黨內會議勒令各派系,「現在不要講補選,誰講我就不徵召誰」,清楚畫下紅線,讓此事成為民進黨內人人關心、又不敢高調討論的議題。
《鏡週刊》調查,經過罷韓、刪Q、拆樑等多次罷免對決,朝野政黨均已認知熱戰才是最優解,即要用盡方法將各自的罷免不同意票、同意票極大化。因此,藍營選擇再度拉攏白營,盼藍白選票共同反綠、反惡罷;綠營則寄望民進黨加公民團體的力量能大於藍白合,因此,執政高層盼儘量維持與公民團體的和諧關係,對補選提名態度才如此謹慎。
知情人士說,從一開始民進黨就強調罷免是公民團體發起,補選人選自然也該經公民團體共識產生,否則豈不是喧賓奪主、收割成果?況且國民黨早已質疑,罷免是民進黨「選輸不服輸」所發起的報復,若民進黨還真的搶著要補選,豈不是坐實外界質疑?「一定是出力最多、努力最多的人被提名,黨籍的思考自然不會被放在第一位。」