「慎防憲政偷梁換柱」張亞中反對廢監院修憲　批國民黨模糊曖昧

部分國民黨立委與民眾黨立委聯手，提出廢除監院修憲案。宣布參選國民黨主席的深藍團體孫文學校總校長張亞中質疑國民黨是否認清「廢監修憲」政治意涵？憂心民進黨「憲政偷樑換柱」，批黨中央立場模糊曖昧、瞞混苟且，若僅因短期選票、媒體聲量、或黨內對民進黨的怨氣，就輕率附議，將令人質疑。

國民黨立委羅智強、民眾黨團立院黨團總召黃國昌主張廢除監察院，提案連署已跨越29位立委法定門檻，正式送案。羅解釋監院改革兩條路徑，一是回歸立法院，二是保留監院，但改由民選產生監察委員，擺脫酬庸與政治干預。國民黨立院黨團書記長王鴻薇稱非兩黨提案，僅開訪個別立委連署。

張亞中昨在臉書發文說，民進黨長期主張廢除考試院與監察院，這點從不隱諱；民眾黨將「廢監」作為標誌性政治主張之一，強調制度革新、吸引關注，固然各有政治盤算與策略定位，尚在可理解之範圍內。但中國國民黨作為主張五權憲政體制、肩負傳承中華民國制度精神的政黨，是否也準備隨波逐流？黨中央多年來，立場模糊、說詞閃爍，缺乏明確論述與制度辨識，令人憂心。

他認為，部分藍營人士或許出於策略考量，認為藉由提出「廢監」提案，可以揭露民進黨執政後言行不一的矛盾，在野時高喊廢監，執政時卻將其淪為政治酬庸機器。因此，他們期待透過逼宮戰術，讓民進黨「自曝其短」。這樣的策略或許在短期輿論上有效，卻可能誤將憲政根本當作權謀手段，代價將是國家制度的扭曲與國民黨思想的崩解。

張亞中說，民進黨應視白藍「廢監」為千載難逢機會，樂見成案的。監察院不過提供二十來個政治任命職位，對於執政黨而言並非不可替代。若能藉此進一步改寫憲政架構，對其追求「去中華民國憲法化」的台獨戰略而言，將是戰果豐碩的一役。

他說，「柔性台獨」的路線，就是緩進悄然地完成去中國化。在歷史文化認同上，目前認同「台灣人不是中國人」的比例已達六成五左右，年輕世代更高，幾乎已經得逞。政治上採一連串蠶食式的大法官解釋與修憲，逐步拆解原有的憲法體制。

張亞中質疑，國民黨立委與黨中央，是否已看清這場「憲政偷樑換柱」的歷史脈絡與政治意圖？若僅因短期選票、媒體聲量、或黨內對民進黨的怨氣，就輕率附議，將令人質疑。民黨若以為，改反對為支持，就可以得到人民信任與支持，就大錯特錯了。當務之急，黨中央有責任充分溝通，立場必須同步，並把立場與理由說清楚講明白，不能再馬馬虎虎、模糊曖昧、瞞混苟且了。