黃呂錦茹3人涉「雙霸吳」羈押3月 北院理由曝：供詞避重就輕且維護「她」

國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿和總幹事姚富文3人，涉嫌在北市「雙霸吳」（綠委吳思瑤、吳沛憶）的罷免案中主導抄襲偽造提議人名冊，遭收押起訴。台北地院今天召開移審庭，訊後認定3人犯嫌重大，初文卿和姚富文雖然認罪，供詞卻避重就輕或維護共同被告（應指黃呂錦茹），認為3人有黨務幕僚等多層關係，有串滅證可能性，因此裁定3人收押禁見3月。可抗

北院理由指出，經訊問黃呂錦茹等3人後，初文卿、姚富文坦承行使偽造私文書、非法利用個人資料之全部犯罪，黃呂錦茹則否認犯罪，經聽取檢察官、黃呂錦茹等3名被告及辯護人意見，並參酌起訴書所列證據及卷附證據資料，認定3人涉犯《刑法》行使偽造私文書罪嫌、違反《個人資料保護法》非法利用個人資料罪嫌，犯罪嫌疑重大。

北院認為，初文卿、姚富文今天固然坦承全部犯行，但初文卿、姚富文針對本案經過，有避重就輕、互相推諉或「維護共同被告」的情況。況且，黃呂錦茹等3人間有組織隸屬、長官部屬、黨務幕僚等感情、指揮層級因素，被告們為了避免因彼此證述而經法院認定構成犯罪，依常情判斷，確實有互相迴護勾串的可能性存在，自有事實足認黃呂錦茹3人有湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯及證人的行為及可能性，據此認定有羈押原因。



北院審酌，黃呂錦茹等3人涉犯行使偽造私文書、違反個人資料保護法案件，犯罪手段是「大量抄錄民眾資料」、「偽造提議人名冊」，他們所偽造的提議人名冊，是能夠決定是否罷免公職人員的重要文書，選舉、罷免屬《憲法》保障的公民權，因此，本案偽造提議人名冊的行為，不僅僅是對被冒名人的《憲法》權利產生危害，更可能影響公職人員的罷免結果，對他人的個人資料、信用、社會秩序及民主政治的選罷制度造成重大危害。

北院考量，現今網路與通訊軟體發達，黃呂錦茹等3人若釋放在外，可輕易透過其他行動裝置、通訊軟體與證人聯繫、影響證人，為避免3人規避或妨礙審判或執行的危險，除羈押以外，顯然沒有其他干預權利較輕微的替代手段，可以達成與羈押同等有效，足以避免3人湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯或證人的目的。

北院依照比例原則，權衡羈押對各被告人身自由的限制、確保國家刑事司法權的有效行使、維護社會秩序及公共利益等因素後，認定3人均有羈押及禁止接見、通信的必要性，裁定羈押禁見3個月。可抗告。