菲律賓種電轉彎？郭智輝改口：先考慮台灣這邊發展

國民黨立委葉元之今（25）日關切經濟部赴菲律賓種電的評估，葉元之並指，經濟部長郭智輝在今年3月、5月對菲國種電成本有2種不同說法，如今最新的成本評估及進度為何？郭智輝答覆：「我們現在先考慮在台灣這邊的發展」。

葉元之追問，所以菲律賓種電現在不考慮了？郭智輝答：「菲律賓要看市場需求。」葉元之表示，菲律賓種電是部長自己提的，在立法院還花了很多時間討論，結果部長自己3月一個說法、5月一個說法，現在又說不考慮了？

對此，郭智輝予以否認，「我沒有說不考慮。」之後在葉元之連番追問下，再次惹得郭智輝情緒失控，爆發口角。

立法院經濟委員會今天邀請相關部會就「因應國際經貿情勢變化，如何協助我國產業面對台幣匯率及國際能源價格遽變」進行專案報告。

葉元之詢問，部長曾透露離岸風電3-3將給予提早完工獎勵，具體獎勵計劃是什麼？郭智輝表示，3-1、3-2採零元競標，由市場購得，3-3將透過躉購獎勵制度，由台電收購。

葉元之又問，但開發商認為3-3可供開發場域面積小，未必吸引開發商進駐。但未待郭智輝回答，葉元之就說，「部長你話都講比較滿，但情況是否如此，我們保留。」

接下來葉元之詢問菲律賓種電部分，他說，經濟部先後有2個版本，3月時說，不含電池船運輸成本，發電就是每度5.5元；5月又說，種電運回成本只要4元，再加台電輸配成本每度5元。所以現在菲國種電新進度為何？

郭智輝答：「我們現在先考慮在台灣這邊的發展。」葉追問，所以菲律賓種電現在不考慮了？郭答：「菲律賓要看市場需求。」

葉元之說，菲國種電是部長你自己提的，我們還花很多時間討論，3月一個說法、5月一個說法，現在又說不考慮了？郭智輝表示：「我沒有說不考慮。」

葉元之追問何時實施？具體計劃為何？

郭智輝表示：「這都是我們計劃，計劃都可以討論，都可以update（更新的），可以根據環境需求。你們都講，我為何要到菲律賓去嘛…你們也講得不是很清楚嘛！那我說我要來報告這部分（菲律賓種電）…這也不是我們經濟部的重點嘛！我們經濟部重點就是滿足國內用電需求，2030年時將再生能源提升到30%。」…郭又說：「我看起來委員你是不支持嘛！」

葉元之沒有答覆是否支持菲國種電，但表示，「部長你態度一直變，就讓人家覺得你講話是信口開河。」郭智輝則反駁：「我不是信口開河。」

葉元之又說，經濟部長應該一言九鼎，但話每次講出來就變來變去，一下這樣，一下子那樣。

郭智輝表示：「因為你這麼講，所以我現在就不和你討論菲律賓的問題。」

葉元之為此不滿，質問：「有這麼傲慢的部長嗎？菲律賓種電都你提出來的，我引用的也都你報告內容。我現在問，你又不講。有這麼傲慢的部長嗎？」

郭智輝則回答：「我沒有不和你講，我只是現在不討論。」

葉元之不滿，認為菲國種電從頭到尾都是郭智輝自己提出的，他只是關切進度，部長本就該回答和解決。郭智輝冷回：「若有需求，我可以給你書面報告。」

有關菲律賓種電的話題結束後，葉元之再問中油與阿拉斯加簽署天然氣管線建造及採購協議一事。葉表示，根據總統府秘書長潘孟安的說法，非常願意加入該開發案。但日本國內團體卻認為該案開採成本很高、會破壞生態，很多團體都遊說日本政府，叫日本別參加，保險公司也不願承保，那經濟部的態度呢？

郭智輝表示，會根據中油評估報告，值得參加再參加。若和美國買油氣成本低，我們就會參加。總成本還在請專家綜合評估中。

葉元之則表示，盼中油參與阿拉斯加方案的討論能夠公開透明，都沒讓國內意見參加討論。郭智輝說，中油公司會在董事會內充分討論。

但葉元之回嗆，那為何總統府秘書長潘孟安為可以搶先代替中油公司宣布？為何日本社會可以公開討論，台灣不可以。

郭智輝此時不滿情緒大爆發，也回嗆：「很多事也是台灣可以，日本不可以。」並認為葉元之是把專業事情做政治考慮。

葉元之為此抗議，叫郭智輝「你不要亂扣帽子」；葉元之說他來關切能源成本問題，以及關心生態、環保；雙方情緒劍拔弩張。

主席、國民黨立委謝衣鳳則出面阻止，並表示，會擇日安排一場菲律賓種電的報告案，請經濟部前來報告。