立委傅崐萁。資料照。廖瑞祥攝
國民黨立法院黨團總召傅崐萁指控,民進黨中央下預算買廣告攻擊他,還說不管是電台、電視台,「傅崐萁都是第一名」,民進黨提告求償200萬元,另要求在3大平面媒體刊登勝訴啟事。台北地院今天首度開庭,傅崐萁未現身,委任律師主張是對公共事務的「意見表達」,民進黨委任律師黃帝穎反嗆這是未經查證的「事實陳述」,法官則要求傅崐萁方遞交記者會全文,確認有沒有斷章取義,全案候核辦。
民進黨主張,傅崐萁在今年2/26在「社會團體反對民進黨惡霸記者會」指控,「國民黨接到非常多來自媒體的訊息,包括民進黨中央黨部又有預算,到哪個電台、電視台、社團,買廣告要攻擊,怎麼樣的置入性行銷,當然傅崐萁一向都是第一名。」傅崐萁還說,「這個中央黨部接到的訊息,包括要買廣播電台,本人也有收到綠媒自己來承認,說這個就是民進黨中央黨部下的,下的預算要做完完全全重傷委員的攻擊。」民進黨強調,傅崐萁身為立委及國民黨立法院黨團總召,他在立法院召開記者會發表言論時,受眾很多,也可能透過電視或者網路節目報導進而渲染、傳播,竟然沒有任何查證就發布訊息,因此提告求償。
民進黨委任律師黃帝穎,向國民黨立院黨團總召傅崐萁提告求償200萬元及刊登勝訴啟事。侯柏青攝
北院今天首度開庭,傅崐萁委任律師主張,傅崐萁確實有說這些言論,但他只是針對公共事務陳述意見,應屬「意見表達」,應該受到較高程度的保障。但對手、民進黨委任律師黃帝穎當庭反嗆,這是清楚明白的「事實陳述」,兩造意見相左。
法官則強調,在政治人物發言被起訴的案例中,被告通常會抗辯被「斷章取義」,因此詢問傅崑萁方,能否提出傅在記者會發表的全文,以釐清上下語意脈絡,評估是針對公共事務還是其他動機。傅崐萁委任律師表示將盡速遞狀給法院,法官庭末諭知全案候核辦。
律師黃帝穎在庭訊結束後受訪表示,傅崐萁不實指控民進黨花錢置入行銷、買媒體攻擊他,這部分毫無根據,民進黨才會對他求償200萬及刊登勝訴啟事,「傅崐萁的答辯時沒有提出實質的來源是什麼,也沒有查證依據,在訴訟上面,民進黨一定要求回覆名譽及索討兩百萬元損害賠償。」
至於傅崐萁主張其言論是「意見表達」。黃帝穎回嗆,「意見表達」通常是「形容詞」,但是指控人家「花錢買媒體」則是事實陳述,這個很清楚,他認為,硬坳成「意見表達」,在司法程序上是不可能被採信的。