【決戰倒數】台中反罷掀熱戰 「藍白合」能助盧系三少？要先催出這些票

決戰中台灣是歷屆大選必喊口號！台中市因地緣關係，向來被視為是台灣的「搖擺州」，2024大選在藍白合下，國民黨以35萬票成功翻轉，拿回原市區三席立委（中四廖偉翔、中五黃健豪、中六羅廷瑋），但這次大罷免，這三選區卻在二階連署殺出近15萬份連署，相當可觀。在藍綠地方結構勢均力敵的態勢上，由素人、公民團體組成的罷免團隊，要突破中間選民，甚至是淺藍族群，更要吸收白營支持者，力求另類「藍白合」，三度翻轉台中。

「過去這麼多年，民進黨讓台灣慢慢走向專制獨裁⋯⋯人民受夠了綠能你不能的雙標！」7月的台中空氣火熱，民眾黨主席黃國昌站上洲際球場舞台發出怒吼，跟他同一陣線的，有立法院長韓國瑜、戰鬥藍發起人趙少康，以及廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋等面對罷免危機的立委；這場晚會最後由市長盧秀燕收尾，高喊：「藍白合了，為人民而合！」

台中市長盧秀燕、民眾黨主席黃國昌合體反罷免。資料照，周志豪攝

越過市區，超過2000名力挺罷免的民眾擠在水安宮前的小小廣場上，「大罷免、大成功」的呼喊在都市的鋼筋峽谷裡不斷迴盪，罷免方的晚會，除了邀來前立委陳柏惟、民進黨議員助陣，「鷹爸」徐柏岳與退將邱衛邦也紛紛站上舞台，高喊如今親共、舔共的中國國民黨，哪裡有臉面對蔣公，標誌自己才是真正守護中華民國的正藍軍，場邊除了罷免旗幟外，中華民國國旗與台灣獨立大旗，也罕見地並列揮動。

不難發現這些論述有意爭取泛藍目光，而各方人士也分析，對於7月26日將登場的大罷免投票，台中市區這3席的關鍵正是「藍白合」：不是盧昌同台的藍白合，而是罷免方能否爭取淺藍與上次投白的中間選民支持。



「台灣搖擺州」藍綠難獨大　中間選民成關鍵

整體來說，台灣的政治版圖被視為南綠北藍，坐落於中間的台中則被看作是搖擺州，藍綠沒有明顯優勢。從歷屆大選結果來看，藍綠在此分別勝出4次跟3次，此外2024年大選中，第三勢力的民眾黨在此得票亮眼，再再說明了此特性；地方人士分析，台中市區加上縣區面積超過2000公里，從海到山幅員廣大、發展歷史悠久，近年隨都市開發又有大量外來人口移入，縣市升格13年來，人口從268萬成長到破286萬，「這種環境最容易成為中間選區。」

他也認為，去年藍營在台中大勝，除人民對民進黨執政的倦怠，去年柯文哲挺羅廷瑋、廖偉翔，正吸納了非傳統藍綠結構的選民，而這次也可看到，相較於民眾黨在其他區對罷免採取觀望立場，黃國昌早早就開始幫羅廷瑋站台、與3人合拍廣告，就是有意在台中複製此一模式，但對是否有助於反罷免，仍有待觀察。



「無庸置疑，現在選情越來越熱。」民進黨台中市議員黃守達也直言，民進黨這次全力協助公民團體，甚至比他自己選舉還累，他認為大罷免無法用過去政治版圖的邏輯評估，過去罷免多是單一立委、市長，且多有一方冷處理，但如今是大罷免，台中又是雙方都火力全開，而他保持樂觀，認為目前國民黨仍以傳統動員的方式防守，無法訴求更多選民支持，「因為討厭民進黨，所以要守護羅廷瑋，這邏輯建立不起來」，目前關鍵，正在於誰更有意願去投票。

民進黨台中市議員江肇國也指出，盧市政府已下達指令「熱戰」，要求基層全力催票，對於藍白合，他則評估效果已經下降許多，當時柯文哲的民眾黨，跟現在黃國昌領導、在立院跟國民黨合作的民眾黨不太一樣，「所以效力完全不同」，而在黃國昌與藍委合拍的廣告也可以看到，說詞只剩下：「他們沒有貪汙、也沒有違法，為什麼要罷免？」立論相當薄弱，恐怕難以吸引過去的白營支持者出門投票。



江肇國也指出隱憂，他認為罷免雖然在網路上討論聲量高，但在現實生活裡卻有很大落差，會討論這件事的民眾並不多，也可以看到，藍白目前試圖把罷免打成民進黨發動、作亂，導致選民對這場投票的意義感到混淆、不夠明確，所以有些中間選民，甚至淺藍，即便覺得國民黨已經不行了，但是投票的動機還是不高

打中華民國牌盼喚醒正藍軍　另類藍白合有機會發酵？

「我們現在行使的，是國父孫中山主張人民擁有的憲法權利」，宣傳車駛過台中街頭，車頂上的罷團代表一一細數：「選舉、罷免、創制、複決！」呼喚希望守護中華民國的民眾，投票時間倒數，志工人數僅有數百人的罷團，還得更努力喚醒市區96萬選舉人口。

儘管是搖擺州，但在地方選舉上，過去30年來，除了民進黨籍的張溫鷹、林佳龍各曾擔任4年市長以外，其他時間以來，台中市政府一直都由國民黨執政，市議會更未曾由綠營主導過，在此情勢下，如何在基本盤外爭取淺藍甚至正藍支持，也是罷團的考驗，鷹爸助講時也特別秀出蔣公畫像，高呼只要有5％正藍軍覺醒，再加上白軍，「就可以讓假藍軍崩潰。」



今年47歲的阿狗自認是泛藍，她認為過去台灣局勢不穩定，威權體制是必要之惡，而國民黨也在各政府部門、階層培養出技術人才，能夠有效治理國家，上次選舉更支持廖偉翔，就是希望能把年輕人送進國會，「沒想到他一上去就變小丑。」

覺醒的議題是切身之痛，去年罹癌歷經兩次大手術的她，眼見國民黨對健保開刀，更企圖放寬中配取得身分證、使用健保門檻，讓她大感危機，「沒能力沒關係，但是你不能蠢；他們聯手推很多法案，我無法理解」，加上立法過程往往碾壓通過，也讓她更感到憤怒，在術後挺身擔任罷免志工。



罷免羅廷瑋團隊代表Eva則表示，一路走到現在，其實不少深藍背景的人會在背後默默聲援，因此他們也有針對知識藍、菁英藍設計文宣，說明現在親共、舔共的國民黨，已經不是過去反共的國民黨，並在如東區等眷村較多的區域發放。

「國民黨一直想打成藍綠對決，這樣它們贏面會比較高。」罷免黃健豪團隊代表「台中衣美局」分析，罷免一直都是公民團體發起、民進黨被動協助，他們之所以站出來，就是因為現在的國民黨極度親中、親共，才要透過罷免守護下一代，而他們收連署時就遇過許多國民黨黨員、泛藍軍公教人員，志工團也有上次投給民眾黨而後悔的人。



租屋補助、育兒津貼受影響　喚醒中間選民要靠「政策翻譯」

回顧藍營主導的反罷免晚會上，盧秀燕喊話賴清德：「我台中人還在幫你救災！」對此，地方人士指出，盧秀燕擅長營造被中央冷落的失落感，來呼喚選民意識，上次選舉大打捷運藍線延宕、操作台中火力發電廠議題，或日前台南國家美術館成立時，高呼台中沒有美術館，都是同樣的操作，類似在地、民生議題往往也容易吸引中間選民。

同時，3名立委近期也再度拍攝短片，高呼如果他們被罷免，沒有人會再為了台中的空汙說話。



衣美局則認為，他們也要把議題導向更切身的部分，台中有許多新移入的中間選民，雖然看似不關心政治，「但當講到租屋補助、育兒津貼可能受影響時，他們也會正視」，要說服中間選民，有賴不同背景的志工協助，有人是文化工作者，可以清楚說明刪除文化補助的影響，也有軍警告訴他們，提高退休待遇、薪資反倒可能排擠裝備預算，此外也有人是農業、教職等背景，可以清楚、快速地把修法內容轉換成實際影響讓民眾了解，讓他們說服本來支持藍白的選民，反過來支持罷免。

然而，另一批非藍非綠的選民則更難攻克。回顧總統選舉，民眾黨在29歲以下族群大有斬獲，在外界建立「年輕人都小草」的形象。如今要呼喚這些人走進投票所，恐怕不容易。



「怎麼只有我？」年輕族群反應冷　靠潮流小物、樂團吸目光

剛從高中畢業的育仁，是罷免羅廷瑋團隊裡唯一還沒有投票權的志工，小時候看電影《返校》激起對轉型正義的關注，再到青鳥行動點火，讓他毅然在大學放榜後投入罷免行動，對此他也感嘆，周遭不少朋友都是政治冷感，「我有時候也會覺得很無力，怎麼只有我？公民團體還是需要年輕人的聲音。」



同屬罷免羅廷瑋團隊、正在就讀大學的小Y（化名）也同感無奈，他直言自己在大學裡常感覺像「平行時空」，要跟朋友談罷免時，最常遇到的反應就是：「我沒在關心這個。」關注的人非常少，他認為這和資訊管道有關，學生往往透過社群接觸資訊，然而目前的演算法高度分流，「追星的人，社群上只有追星的訊息，玩電玩就只會看到電玩資訊」，也造成儘管大家生活在同一環境裡，卻像是在不同世界。

罷免羅廷瑋團隊代表Jeff也是30歲以下代表，他認為，民進黨到現在執政已經將近10年，對20歲左右的青年來說，許多過去的改變對他們來說理所當然，而年輕人也有反體制、反威權的性格，恰巧白營又扮演反對者，正好吸納了這些族群。但如今柯文哲的吸引力已經式微，他也在思考如何吸引這些人，比如選百貨商圈等年輕族群會去的地方宣講、舉牌，「被他們看到是第一個重點，先讓他們認知到有這件事」，然後透過可愛、吸睛的文宣小物，讓他們願意慢慢理解資訊。



同是30歲以下代表，罷免廖偉翔團隊發言人高凡璽也同意，投票對大多台灣人來說是熟悉的動作，所以策略是盡可能讓更多人瞭解這些事，像是邀請支持者跟看板、布條或罷免小物合照後po上網，尤其希望讓年輕族群注意到，「我們想說的就是，可不可以至少多關心一下台中、關心一下立法院，然後你再來做這個選擇。」

育仁也指出，如樂團拍謝少年，在大港開唱時演唱了《時代看顧正義的人》聲援大罷免，年輕人、學生都很喜歡聽團，其實許多樂團也都會把社會議題融入歌曲，或近來影視界大串連拍影片宣傳，這些都是有機會讓年輕人聽到的聲音。



「人民才能說服人民」　撐到最後就有希望

重重策略、交互串連下成果如何？記者多次跟隨罷團志工深入巷弄掃街，儘管不少支持者表態比讚、送飲料，也有反對者嗆聲比中指，但相對來說，仍有約半數民眾一臉茫然，直問：「又有選舉喔？」「什麼是罷免？」但也無意願聽志工說明，面對舊市區三個選區合計高達96萬投票人口，人力稀薄的志工們也常感氣餒。


其實對志工來說，最大挑戰正是這種不確定性。不同於政黨選舉有足夠資源進行民調、解讀數據，公民組成的罷團對如何預估選情，其實一度陷入膠著，一名罷團志工就私下坦言，茫無目標下，就有不少志工氣餒到想放棄，「他們覺得接下來就是民進黨的事，我們一般人沒什麼影響力」，各地不少罷團內部也都曾為此爭執。

無法評估拉票成效，也讓許多志工陷入焦慮。吳尚軒攝

Jeff則指出，三階之後急迫性無法量化，「不會有什麼5天要收500份連署，我只能不斷呼籲你要來投票」，因此他們必須設法維持志工的能量、避免過度焦慮，比方說透過物資來量化，「像是給他目標一天發500份文宣，讓他知道自己到底付出到哪裡」，而對外來說，宣講的效果其實也在遞減，他們也不斷嘗試，除了車輛、徒步掃街外，也舉辦園遊會、市集等不同方式吸引人群跟目光，「各種方式就是要把熱度維持住，一直到7月26日投票。」

江肇國坦言，對於所謂決定性的中間選民， 「有機會爭取到這些選票的人，還是公民團體。」從去年青鳥行動到現在，許多素人、民眾站上街頭，說出自己對國家的喜愛或憂慮，這些畫面才有能感動中間選民的力量，「如果最後階段他們能維持住能量，還是有機會讓中間選民出來投票，只有真正的人民能夠號召人民。 」