快訊

    109學者連署! 廢死聯盟批法務部「執行死刑規則」: 30年努力一夕倒退

    2025-07-31 13:47 / 作者 曹岡陽
    多位學者與廢死聯盟7/31,針對法務部修正「執行死刑規則」表達訴求。翻攝台灣廢除死刑推動聯盟臉書
    台灣廢除死刑推動聯盟等公民團體今天(7/31)召開記者會,指控法務部今年4月修正「執行死刑規則」,讓死刑執行更加恣意,批評法務部並非本於專業修正,而是基於政治需求所做的決定,痛批各界30年的努力一夕倒退。廢死聯盟表示,已有109位專家學者連署,呼籲法務部應通盤檢討修正。

    包括人權公約施行監督聯盟召集人徐偉群、台灣廢除死刑推動聯盟執行委員錢建榮,共同召開記者會,同時在會中公布109位學者的連署書。

    與會團體表示,本次修正內容不僅未回應113年憲判字第8號判決對程序保障與生命權保障所提出的具體要求,反倒限縮構成執行障礙的適用範圍,限縮至非常上訴需經「檢察總長提起」、再審需有「停止刑罰執行之裁定」、憲法訴訟需有「暫時處分之裁定」,致使保障更加薄弱,違反憲法生命權應受最高程度保障的原則。

    徐偉群認為,法務部2010年發布新聞稿宣示要逐步廢除死刑,但在今年4月,法務部修正的執行死刑規則反其道而行,降低原有的死刑執行障礙,剝削受死刑宣告者要求履行最嚴格程序的權利,這並非積極逐步廢死,反而是「積極追求死刑執行」。

    徐偉群怒批,憲法法庭在113年憲判字第8號判決中,大法官花9成篇幅要為死刑及死刑執行,設立最嚴格的程序條件,但法務部卻以憲判8之名,大幅放寬死刑執行的通行證。

    錢建榮表示,執行死刑規則本應是行政權節制司法權,保障人民生命權的重要規範,而過去的執行死刑規則尚符合憲政要求,如今卻愈修愈惡,反成侵害生命權、行政權自我輕蔑的表現。

    台灣人權促進會長涂予尹指出,考量死刑執行對受宣告者權利影響的嚴重性與終極性,呼籲法務部修正「執行死刑規則」時,應依「行政程序法」規定舉行公開聽證,確保修正過程受公民檢視與審議。
    曹岡陽 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見