超思進口蛋涉詐6千萬！主謀吳諭非不認罪 律師：只是提供錯誤申報文件沒抬價

台北地檢署偵辦超思進口蛋彼岸，查出超思負責人秦語喬的女兒吳諭非，涉嫌高報進口蛋價訛詐中央畜產會6085萬1457元，將吳諭非、秦語喬及時任畜產會專員吳俊達起訴。台北地院今天首開庭，3人均不認罪，吳諭非透過律師主張，本案雞蛋已經如數給了畜產會，至於報關價和請款價出現落差，是因為吳提供了錯誤的申報文件，事後已向關務署基隆關補正並完成補稅，並沒有詐騙問題。

北檢偵辦超思、亮采進口蛋弊案，發現吳諭非涉嫌高報雞蛋價格，詐騙6085萬元，而吳俊達則涉嫌不實驗收雞蛋，因此將她、秦語喬及吳俊達等3人分別依《刑法》詐欺取財、偽造文書及《洗錢防制法》等罪名起訴，檢方另考量，吳諭非案發後自日本返台接受調查，且已查扣超思及其名下高達6922萬2500元資產，因此求刑2年。至於前農業部長陳吉仲、陳駿季、農業部畜牧司長張經緯、農業部畜牧司副司長李宜謙及畜產會董事長林聰賢等5人因查無不法簽結。


吳諭非、吳俊達今天在律師陪同下低調出庭，吳諭非的母親秦語喬則由胞弟、前調查局經濟犯罪防制處處長秦台生陪同出庭，3人不約而同否認犯罪。

吳諭非今天透過律師主張，本案雞蛋已經如數交付給畜產會，價格落在畜產會當初約定的區間。律師表示，報關價格和請款價格會出現落差，是因為報關時，吳諭非提供了錯誤的申報文件，價差部分，關務署基隆關已經要求補正並追繳稅款完成。

她透過律師表示，依照國際貿易的實務，雞蛋進口會有出口商、進口商的區別，出口商的工作是向蛋商（生產雞蛋的農場）蒐集所需的雞蛋，然後安排倉儲、冷鏈及海運流程，出口商拿到雞蛋後，會報關、運送和分配進口事務。律師指吳諭非身兼進出口商的雙重角色，她完成雙重身分的工作，沒有惡意詐欺畜產會（請領貨款）。

而吳俊達也否認犯罪，他強調當時各國港口有塞港延遲的情況，他是依照貿易商提供的單據，認為進口的貨物符合核銷的要求，沒有詐欺的犯意和事實。

吳俊達說，每批雞蛋的驗收不適用《政府採購法》，適用業務單位的執行現況進行確認，他上半年受到亮采委託親自到現場確認雞蛋的品質、數量和規格，下半年在進口日本雞蛋時，在第一批次和第四批次進倉儲準備拆櫃的當下，他都有進行品質、數量和規格的確認，其他批次則由收貨業者或入庫倉儲回報收雞蛋的情況，以確認各批次交貨的實際內容。他強調，各批雞蛋到港、放行的日期，都是依照實際日期填寫，沒有倒填日期。


至於吳諭非的母親秦語喬也否認犯罪，她強調，當年9/2她匯款亮采182萬4740元，9/12又匯款亮采179萬5290元，她因為要匯兩筆錢，才把帳戶裡的50萬轉出來，然後9/16又匯款給亮采101萬9750元，本案她只有50萬的問題，她沒有犯罪。

法官在庭訊尾聲時表示，吳諭非的限制出境出海及科技監控期限即將屆滿，問吳諭非有什麼意見？她向法官解釋，自己雖然有外國籍，但當時本案爆發後，她雖然被指控加重詐欺、貪污圖利等重罪，仍主動返回台灣並攜帶事證配合司法偵訊，然而返台時間已接近一年，檢察官已經釐清她沒有涉及重罪，加上她沒有規避審判的疑慮，希望法院能解除限制出境出海。

吳諭非的委任律師則強調，現在的案情只是針對不實哄抬價格或報價獲利部分進行調查，檢方認定的犯罪所得為6080多萬元，但檢方已經查扣超思、吳諭非名下財產6900多萬元財產，已經算是超額擔保，既然能夠扣到足額的犯罪所得，現在針對本案的爭點釐清即可，不用將吳諭非限制在我國境內。律師指出，吳諭非有赴日處理公司的必要性，希望能解除限制出境出海，如果法院還需要擔保，偵查中吳諭知已經交保300萬元，她願意再提供100萬元作為解除限制出境的擔保金。

律師也主張，吳諭非和秦語喬是母女，也同樣是本案被告，因此希望法院能准許兩人就案情以外進行聯絡。不過，檢方反對，法官也考量難以確認兩人接觸是否會談及案情，因此仍要求兩人暫時不要聯絡。

北院近日將裁定吳諭非是否繼續境管，由於本案3名被告均不認罪，北院預計將此案送交一般庭進行審理。