立法院司法法制委員會審議「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第六十七條條文修正草案」案,翁曉玲主持。廖瑞祥攝
立法院司法法制、教文委員會聯席會議今(11/6)審查攸關停砍年金的《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》部分條文修正草案,藍白主張停止所得替代率逐年調降,雖然綠營提出質疑,外界也表達不滿,但在藍白人數優勢下,經表決修正草案條文全數保留完成初審,交付協商。
民進黨政府2018年推動軍公教年金改革,所得替代率方面,年資滿15年,所得替代率為45%,分10年降到30%;年資滿35年,所得替代率為75%,分10年降到60%。國民黨團、民眾黨團及多位國民黨立委提出修法,要求停止調降所得替代率。
立法院昨天、今天分別審查攸關停砍公教年金的《公務人員退休資遣撫卹法》、《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》部分條文修正草案,有別於昨天的激烈爭辯,今天朝野討論氛圍相對和諧,只有零星口角。
去年停砍?今年停砍? 藍白差異一次看
這次修法中,藍營主張2024年起開始停砍所得替代率,白營則建議今年開始停砍。依照國民黨團版本,所得替代率最高為68.5%、最低36.0%,民眾黨團版本所得替代率則在34.5%至67.0%之間。教育部估算,藍營版本有87.39%退休老師月退俸逾5萬元,白營版本則有85.58%。
教育部也表示,因應2023年實施初任人員個人專戶新制,教育人員退撫基金用罄年度將從2045年提早至2042年,為了維持原本用罄年度,政府預算共撥補金額1360億,假如2024年起開始停砍所得替代率,未來10年就需要再增加撥補1600億元,全部轉嫁由全民稅收負擔。
納入隨物價指數調整
除了停砍年金,藍白也建議年金需隨著消費者物價指數調整。不過藍營立委所提出的版本不一,比如張智倫提議CPI達正負5%時,就依據成長率調整,黃健豪則提出,CPI達正負5%時,應在3個月內調整,調整比率由考試院、行政院制定公式,或隨軍公教加薪比例調整;而民眾黨團僅要求,CPI如果累計上漲超過5%,就依照成長率調整,比如CPI成長6%,退休金就應調升6%。
此外,藍營比白營再提出多2個條文修正草案,在第3條部分,張智倫認為,民國84年前已退休人員的退休金屬於「恩給制」,退撫基金若不足,不應苛扣這批退休人員的退休金補足。另外,在第9條部分,張智倫建議,退撫基金每3年精算一次,每次至少精算50年,有不足部份,中央政府應逐年編列預算挹注 ,預算金額不得低於各級政府每年所節省退撫經費支出的2倍。
面對在野要求停砍年金,銓敘部長施能傑表示,他自己也是退休大學老師,月退休所得一定超過5萬,情感上當然覺得不砍最好,但他身為整個基金的財務負責人,他認為一定要讓年改繼續走完,「否則財務缺口真的是很可怕。」
教育部長鄭英耀也指出,大部分退休教師在退休後都有不錯的生活,過得依然自得,加上醫療進步,國人平均壽命延長至80幾歲,確實造成一些壓力,所以要進行年改。他指出,目前退休教師平均月退金有85%是5萬以上,年改結束後平均月領5萬以上還有69%,足以保障退休生活。
經過3個小時討論後,國民黨籍召委翁曉玲宣告,本案審查完竣,擬具審查報告,提請院會公決,本案須交由黨團協商,不過民進黨團提出異議,反對全案送出委員會,表決時綠營不敵藍白人數優勢,票數6比12遭否決;最終全案審峻,各條文均保留,須交由黨團協商,送院會處理。