國民黨立委陳玉珍遭兩名綠委指控於國會衝突時穿鋼鞋踹人,涉嫌重傷未遂,她今日出庭喊自己也是受害者。白廷奕攝
立法院前年修正《選罷法》等案時爆發激烈衝突,民進黨立委陳培瑜、林宜瑾指控國民黨立委陳玉珍,故意以鋼鞋踹踢多名綠委,徐巧芯等4名藍白立委也在一旁幫忙壓制,兩人怒告5人重傷未遂。台北地院今(1/19)日二度勘驗衝突影片,綠委律師大酸陳玉珍踹人踹到滿臉通紅,是因為「用盡蠻力、極度亢奮」,陳玉珍喊冤是因為衝突時頭撞到椅腳,腦震盪才會臉紅,
立法院前(2024)年12/20審議《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》等三大爭議法案,朝野爆發激烈肢體衝突。陳培瑜、林宜瑾指控陳玉珍當天穿著鋼頭鞋,蓄意踢踹多名綠委,藍委徐巧芯、翁曉玲、邱若華及白委林憶君也在旁邊協助拉扯、壓制,2名綠委於是向法院自訴5人涉犯重傷未遂、傷害等罪嫌。
立法院2024年審議《選罷法》等修正案時,朝野立委多次爆發劇烈衝突。資料照。陳品佑攝
北院今(1/19)日勘驗當時衝突影片,只見陳玉珍和一群人擠在主席台後,背對著綠委郭昱晴的鏡頭,朝身前踢了數下並往下踩。郭昱晴急喊「陳玉珍你不要在後面踢」、「陳玉珍我看到了」、「陳玉珍踩人」,指控陳玉珍攻擊林宜瑾。
而其餘影片則是陳培瑜緊抓主席台桌緣,突然與陳玉珍爆發拉扯倒在地上,過程不斷尖叫「放開我」、「陳玉珍打我」、「陳玉珍一直捏我」等。場面混亂不堪,陳玉珍一度往前推要陳培瑜「出去」,徐巧芯等人也出手嘗試把陳培瑜移開,但遭遇陳培瑜激烈抵抗。陳玉珍抬起右腳朝前方踢了5、6下,被綠委吳秉叡制止「不要踢人」,陳玉珍當下則解釋是「她(陳培瑜)先踢人」。
雙方看完影片,2名綠委的委任律師楊貴智指出,陳玉珍攻擊陳培瑜、林宜瑾不止一次,甚至還踹到滿臉通紅,顯然是因為「用盡蠻力而極度亢奮」。他也批評,影片中沒有任何一張椅子移動過位置,陳玉珍竟還辯稱自己當下是在「踹椅子」,擺明說謊。
陳培瑜今日出庭強調絕不會和解。白廷奕攝
但陳玉珍絲毫不為所動,果斷反擊對方「所言不實」。她篤定地說,只要把郭昱晴的影片放慢,就可以看到她的右下方有1個銀色物體。「那是椅子的腳,我記得還有鐵鍊,因為現場的椅子都被民進黨委員用鐵鍊綁在一起。」陳玉珍強調,她沒有踢林宜瑾,因為當時她的腳前「根本沒有人」,她單純是椅子倒在主席台附近,要跨過椅子、鐵鍊等障礙物。
陳玉珍還笑說,她一開始根本沒碰到陳培瑜,反而是她試圖抱住綠委范雲時,陳培瑜把范雲往後拉,兩人才一起翻倒在地上。她強調自己也是被兩人拉倒在地上,「我頭去撞到椅腳,撞到腦震盪,我還有驗傷單,這才是我滿臉通紅的原因。」陳玉珍更反控陳培瑜,把她壓在地上不起來,藍委們協力把陳培瑜抬開,卻還一直用腳踢她,她才會「用腳擋回去。」
國民黨立委邱若華為立院打群架案出庭。侯柏青攝。
徐巧芯也幫腔,表示影片角度看不出椅腳的危險性,強調他們是為了各黨委員的安全,必須將陳培瑜等人移出危險區域,避免遭障礙物碰傷。她也信誓旦旦地說,只要依照衝突發生的順序播放完整影片,就可以知道她當天是為了讓立法院順利開會,才把佔據主席台的委員一一「請離」。至於勘驗筆錄指她「拉陳培瑜的外套」,實際上是要把陳培瑜「扶起來走出去」。
翁曉玲也點點頭,表示立委們的行為,都是為了保護陳培瑜和陳玉珍的安全,強調陳培瑜當時壓在陳玉珍身上,門外又有人要作勢衝進來,他們必須盡快把陳培瑜拉起來,才不會產生踩踏事件。她諷刺,陳培瑜躺在地上「呼天喊地」,但根本就沒有人踢她。
徐巧芯庭後表示開庭已講完該說的話,並未對外發言。侯柏青攝。
翁曉玲開庭時強調,藍白立委們當時是試圖保護陳培瑜和陳玉珍避免傷害。白廷奕攝
法官詢問兩造有何證據聲請調查?兩名綠委追加聲請傳喚民進黨立委郭昱晴、吳秉叡作證,要證明陳玉珍有攻擊兩人;陳玉珍則追加聲請國民黨立委林沛祥、葉元之出庭,證明兩名綠委所述不實。
眼見法庭快要變成立委的延伸戰場,法官苦口婆心地提醒,如果想證明的事實相同,就不要再重複傳喚,也強調合議庭會評議決定,有沒有傳喚各大立委的必要。
陳玉珍庭後表示,今天除勘驗影像外,他們還提出其他影像,希望可以法院能繼續勘驗,讓事實完整陳述。她也強調,他們提供的畫面能證實陳培瑜當初壓在她的身上,而她和其他人是試圖排除她的壓制。
陳玉珍強調自己是為了排除陳培瑜的壓制才出手。侯柏青攝。
民進黨立委陳培瑜(中)為立院打群架案出庭,委任律師楊貴智(左)、劉珞亦(右)陪同她受訪。白廷奕攝