共和黨主席周克琦收紅錢舉行造勢活動,赴高院聽判,砲轟判決「違法違憲」。白廷奕攝
共和黨主席周克琦2022年涉嫌收受4萬5000元紅錢,付錢找民眾當走路工,在台北君悅飯店對面廣場舉行抗議活動,並替同黨候選人造勢,中華赤色聯盟政黨主席朱俊源、莆仙同鄉會常務理事潘進東也涉案。一審依《反滲透法》判周克琦2年、潘進東1年半、朱俊源1年,高等法院今(6/23)日維持原判。因另案入獄的周克琦今日出庭聽判,聽到結果,當庭抗議合議庭「違反判例」,還對著記者喊判決「違法違憲」,揚言提起釋憲。
調查指出,原為中國籍的潘進東於2002年間,依「38年前台胞眷屬身分」等流程申請來台定居並拿到身分證,在台灣擔任莆仙同鄉會常務理事,又獲聘為中國莆田市陶瓷藝術館副館長,負責兩岸文化交流業務。但該藝術館受到莆田市人民政府台灣事務辦公室的實質控制,有關兩岸交流的預算,都須提報給莆田市台辦「陳科長」審核,且須獲得副主任薛志遠同意。
檢調也查出,擔任中華赤色政黨聯盟主席、中華民國勞工共同品質產物提升暨就業發展促進會主席的朱俊源,也與莆田市台辦密切連繫,協助在台推動統戰工作。
中華赤色政黨聯盟主席朱俊源也涉案。資料照。侯柏青攝
莆田市陶瓷藝術館副館長潘進東也涉案。資料照。侯柏青攝
2022年10月間,台北君悅飯店將舉辦「世界民主運動大會」,朱俊源透過潘進東聯絡周克琦,藉此瞭解周克琦的紅統色彩及動員能力。潘進東遂與周克琦商議,連續3天舉辦抗議暨造勢活動,還把朱俊源製作的活動布條、舉牌及經費4萬5000元交給周克琦,並向朱俊源、薛志遠回報結果。周克琦則指派不知情的共和黨幹部,以每人每日200元至250元的代價召集民眾參與。
調查發現,周克琦還把活動照片、影片傳給朱俊源、潘進東,潘進東轉傳給微信暱稱為「江海寄餘生」的不明人員,向莆田市涉台單位陳報績效,再透過友人向「江海寄餘生」收取5萬元人民幣(換算約新台幣22萬元)報酬。
周克琦今日出庭聽判,揚言對判決提起釋憲。白廷奕攝
周克琦應訊時否認犯行,辯稱活動都是共和黨自發性舉行,沒有收受中國資助。但一審台北地院認定,周克琦與潘進東討論活動經費時,潘進東提及「他今天要確定」、「我跟他報一下」,顯見潘進東不是活動金主,周克琦卻未曾詢問這個「他」是誰,可見周克琦知道資金來源。
一審依《反滲透法》受滲透來源指示及資助為直轄市市長、直轄市市議員候選人造勢罪,判周克琦2年徒刑,潘進東、朱俊源則分別判1年半、1年。
高院二審今日宣判,仍維持原判。
周克琦2023年計畫與十大槍擊要犯藍信祺搭檔角逐正副總統,卻花費4600元購買連署書還期約行賄,被依《總統副總統選舉罷免法》判3年確定,去年起入獄服刑。他今日出庭聽判,聽到結果秒變臉,當庭朝著合議庭大喊「違法違憲」、「違反判例」。法警將周克琦提回囚車,他在路途上看見媒體,繼續抗議「違反判例、違法違憲」,還表示將提起憲法訴訟。
周克琦(左)日前與藍信祺(右)連署選總統,卻因涉嫌花錢買連署書,遭判刑3年確定。資料照。呂志明攝
針對判決理由,高院合議庭指出,原審已審酌中共對我國主權及國家安全的危害,周克琦等3人的犯行對民主政治及選舉制度的負面影響,並考量犯罪動機、手段等一切情狀。合議庭認為,原審判決認事用法沒有問題,量刑也適當,周克琦等人上訴仍否認犯行,不應採信。
合議庭也表示,近年中共意圖改變兩岸現狀,以軍事擾台、海警執法常態化等方式脅迫台灣,甚至超過傳統武力衝突的範疇,轉向認知作戰、資訊戰、法律戰、經濟脅迫等「混合戰」,透過在地協力者收受中共資助,辦理造勢或助選,破壞選舉公平競爭,也使特定候選人成為境外勢力的代言人,影響台灣人民的民主、自由與法治。
有鑑於此,合議庭指出,朱俊源雖然上訴請求法院依《刑法》第59條減刑並宣告緩刑,但考量他的犯行破壞選舉公平及民主正當性,影響國安及社會安定,也危害我國主權及自由民主憲政秩序,犯行非輕,並審酌他始終否認犯罪的犯後態度,犯罪情狀不足以引起同情,也沒有情輕法重的問題,因此不予減刑。
高院合議庭成員為審判長廖建瑜、陪席法官黃怡菁、受命法官文家倩。本案仍可上訴。