改稱軍購案須符合「4要件」才支持　國民黨：「N」指的是「發價書」

記者周志豪／台北報導

國民黨版「3800億元+N」軍購特別條例草案5日終出爐，但國防部長顧立雄卻批其中無「+N」概念。國民黨昨（６日）晚表示，所謂「N」指的是「發價書」，只要獲美國政府正式發出發價書的軍購案都會支持，這就是3800億元+N意義。

國民黨也將前天（5日）才剛對外主張的「軍購須符合『符合需求、符合程序、美方同意』3要件」說法，改稱唯有採購項目符合「兵力整建計畫、實際作戰需求、明確採購計畫、正式發價書」等4大要件，方能獲得支持。

國民黨表示，國防政策須建立在透明、負責且可受監督制度上，武器裝備採購案若有美方發價書，代表確定美方同意對我軍售項目，包括規格、價格、交貨期程及付款條件等，呼籲政府勿再以黑箱作業破壞既有程序。

對總統賴清德以「對國家安全維護不打折」主張，要求朝野支持政院版1.25兆元軍購特別條例草案，國民黨也反批，是以「國家安全」為名，對在野黨政治抹黑，重申軍事採購涉龐大納稅錢，須基於「專業建案」與「透明預算」。

國民黨批評，顧立雄身為國防部長，竟連美國海外軍事售予（FMS）制度都不清楚，至今拿不出政院版軍購案中欲採購的項目發價書，還企圖迴避監督、強渡關山逼全民買單，軍購常識與專業嚴重不足。

國民黨表示，發價書為美方同意供售、並載明軍價與數量的官方文件，軍購案必須具備發價書才算成立，「各國皆然」，若沒有美國政府的發價書，立法院根本無從審查預算，更遑論預算執行。

國民黨指出，有些武器即使政府有意採購，美國也未必同意供售，而未載明於發價書項目，最後可能根本買不到；因此，在沒有發價書情況下先行編列龐大預算，不僅缺乏實際採購基礎，也讓預算編列失去意義。

國民黨批評，在此次軍購項目中，美國向我國提出的發價書僅8項、總金額不超過3500億元，但行政院版卻主張1.25兆元，中間近9000億元巨大落差，實質目的就是要要求國會「空白授權」。

國民黨表示，在「買什麼都不清楚」的情況下，行政院就草率編列預算舉債，導致立法院完全無法審查，後續也無法執行，荒謬行徑史無前例。

國民黨揶揄，國防部宣稱已研究1.25 兆元軍購案2年，但遍覽2023與2025年《國防報告書》卻不見這筆國防採購長程規劃蹤影；且若真已籌劃2年，為何在最新兩版國防報告書僅見幾筆千億元級別特別預算？說詞自相矛盾。

只不過部分藍委與桃園市議員凌濤主張的軍購條例草案內容，也有提到美方尚未給予發價書的軍購項目，國民黨昨晚批評是否有槍口對內的弦外之音，存在想像。