京華城案裁定沒收不法利益121億　游淑慧點BUG：法院坐等收割？

京華城案等，北院重判民眾黨前主席柯文哲17年徒刑，另裁定沒收鼎越公司不法利益121億餘元 。台北市議員游淑慧認為，這個裁定有3個她想不通的邏輯BUG，所謂「不法利益」來源就是那20%的容積獎勵換算而來，但這20%必須施工完成才能實現，質疑法院是在伸張正義，還是等著「收割」犯罪所得？

游淑慧昨在臉書發文說，「明知有詐，卻不叫停，反而等它變現再抽成」？她質疑從「裁判」變成了「抽成股東」？法院是在伸張正義，還是等著「收割」犯罪所得？

她表示，26日臺北地院針對京華城的裁定出爐，其中一項真的讓她看不懂，裁定沒收鼎越公司不法利益 121億餘元 。這個裁定有她想不通的邏輯bug。

游說，BUG 1：這個不法利益，目前還沒有發生，應該阻止發生，而非讓其發生、然後沒收。眾所皆知，這 121 億的所謂「不法利益」，來源就是那 20% 的容積獎勵換算而來。問題是，這 20% 必須施工完成才可能實現！按理說，既然司法認定這是不法容獎，最直接的做法難道不是**「撤銷容積獎勵」、阻止實現不法嗎？

她表示，這就像警察去抓賭場，難道會站在旁邊說：「你們繼續賭，等賭完大贏家出爐了，我再來沒收那疊賭資」？在犯罪實現前發現卻不阻止，反而等它蓋完再來沒收，這是在反犯罪，還是在坐等抽頭？

游分析，BUG 2：沒收的前提是「必須蓋完」？她說，法院如果要沒收這 121 億，在邏輯上等同「要求」北市府讓鼎越把整棟樓蓋好。如果不蓋好，這 20% 的容積就只是空氣，法院也沒收不到錢；如果蓋好了，那就是讓北市府帶頭違法發照給不法利益？

游認為的BUG 3：鼎越跌倒，國庫吃飽？她說，最離譜的地方在這裡：當初送出容積的是「台北市政府」，這屬於台北市的公共財。就算蓋好沒收，也應該是北市府來沒收。結果現在法院說：「這是不法利益，通通沒收進國庫！」搞了半天：市府丟了容積公共財、法院（中央國庫）直接現賺 121 億。

她認為，這不是正義，這看起來更像是一場高等級的「收割」。把原本屬於地方自治的權益，轉了一圈變成國庫的現金。這種「放任犯罪完成、再來沒收成果」的司法BUG，「我不懂」。