黃捷、王浩宇罷免案—愛比仇恨更強大，報復式罷免無用

除非愛恨交織的程度達到最高點，遭通過罷免案王浩宇、黃捷具備全國知名度，多次戳破韓國瑜的真面目。相對其他地方型議員，兩人對韓粉群眾而言，仇恨值更強烈，罷免陣營早先宣告，這是一場「報復式罷免」。原想片地開花罷免綠營議員，準確說鎖定「非藍營議員」與曾打臉前高雄市長韓國瑜的政治人物。

高雄市議員黃捷。（圖片來源／黃捷 高雄市議員粉絲專頁）

值得注意的是，罷免投票成功門檻極高，以王浩宇、黃捷選區計算，至少需要同意票數達原選區選舉人總數1/4以上，意即分別需要逾7萬8,785與7萬1,958人同意票，數字本身遠超過議員當選1至2萬票門檻，近8萬票數相當於立委得票數。

如此，高門檻意味著高度組織動員與投票宣傳，民間團體該如何達成？雖有罷免韓國瑜的成功案例可供參考，不過地方民意代表，明顯與市長、總統候選人層級不同，還有為何非罷免不可的基本問題，遭提案罷免的議員是否真的背離支持者期待，還是背離反對者期待。

單憑仇恨、無理由的反對，有無辦法驅動大規模的投票運動，答案很明顯。即便中國國民黨傳出將協助並組建「罷免特工隊」，默示支持的背後，牽扯上到國民黨黨主席江啟臣的輔選能力，特別過去選舉經驗，其輔選能力不突出，若罷免投票再輸，對自身未來發展不利。

尼采曾說：「凡殺不死我的，必使我更強大」罷免未過，王浩宇、黃捷未來政治前途可期。而罷不了兩人的民間團體，無所謂成功與否。

不過，被迫賭上中國國民黨名義的江啟臣可就接連面對慘敗，直到下次黨主席選舉，緊接著則有2022地方大選。回顧民進黨大敗後的一場場補選，正是因為傾全力勝選，才有逐漸回復的政治能量。

對此，好不容易被港媒認證Ａ咖江啟臣難免陷入進退維谷境地，罷免投票國民黨是否要做壁上觀，或繼續搶接剩餘韓流的風潮，納為己用，這才是比起罷免案會不會成功，更重要的事。

國民黨面對最後一股殘存韓流勢力，正站在選擇的十字路口。也許韓國瑜離開了過去，可是玩弄仇恨的過去卻沒有離開國民黨。

如果我們相信「愛比仇恨更強大」不妨再迎戰盲從與恨意一次，透過投票更能讓你我成長，也讓台灣的民主成長。

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場。）