新光人壽增資案 獨董許永明提保留意見 不認同子公司上繳盈餘進行增資

新光金資本適足率（RBC）問題遭金管會關切，但新壽增資案爭議持續歹戲拖棚，針對新光金董事會日前通過的增資案，獨立董事許永明提出四點保留意見，認為主要以銀行與證券子公司上繳盈餘來進行增資的作法，不利長遠發展，增資計畫顯然無法滿足主管機關的期待與要求，建請公司儘速規劃並啟動大股東現金增資。

新光金則說明表示，為積極回應主管機關期待，將儘早於今年第1季完成為對人壽增資70億元，

新光人壽2/17日臨時董事會決議，今年將再辦理現金增資15億元，加上去年還有未完成的55億元現增，今年共將現增70億元；此外，新壽也決議發行次順位債80億元。新光金控今也召開董事會進行討論。

不過，新光金傍晚發布重大訊息揭露獨立董事許永明對子公司新光人壽「113年6月底資本適足率提升計畫」，表達四點保留意見，包括:

一、同意新光金控增資人壽子公司，惟對於目前新光金所提增資計畫，除了人壽子公司發行次順位債以外，主要將以銀行與證券子公司上繳之盈餘來進行增資的作法，持保留意見。因為銀行與證券子公司本身也需要提升資本，才足以應付日益嚴格的資本規範，並強化己身在市場競爭地位。新光金此舉作法，將限制甚至不利於銀行與證券子公司未來的發展。

二、目前的增資計畫顯然無法滿足主管機關的期待與要求，除了無法確保人壽子公司的資本適足率於今年6月可以滿足資本適足率的規範，亦未能履行對於主管機關現金增資的承諾，如此恐置公司於法律遵循風險之中。

三、新光金可以思考並採用多元自救方案，惟不應將大股東現金增資列為最後選項，否則恐顯然有違反「商業判斷法則」之虞。雖現金增資不是萬能，但如公司不立即啟動大股東現金增資，則顯然是萬萬不能也不該，因為除了存在人壽子公司無法如期滿足資本適足率的規範，並限制銀行與證券子公司發展的風險，該風險也有可能傳染並波及金控整體的資本適足情形。

四、建請新光金儘速規劃並啟動大股東現金增資，以履行本公司對於人壽子公司保戶及主管機關的承諾。

對此，新光金說明時僅表示，為積極回應主管機關期待，對人壽增資70億元乙事，將儘早於今年第1季完成，也將促請財顧公司儘早於3月中提出研究方案，本公司將配合於3月底召開董事會討論，以利儘速提出113年度對人壽增資55億元及協助人壽113年6月RBC達標的具體計畫；相關議事資料將併送主管機關指導。