人工智慧(AI)的進步,讓機器人不只能陪你聊天、幫你翻譯、寫小說和論文,現在也準備上法庭幫助民眾。全球首位AI律師下月將在美國登場,為2件超速罰單案件辯護。
綜合《新科學人》(New Scientist)雜誌與哥倫比亞廣播公司(CBS)近日報導,由新創公司DoNotPay推出的AI律師將於下月在美國法庭上對2起超速罰單案件進行抗告。被告人將會戴上有藍芽連結功能的耳機,手機開啟AI律師的應用程式;AI律師會即時聆聽法庭辯論,然後透過耳機指導被告發言。
為了防止政府等外力干預,這2場官司的確切日期和地點都暫時保密。作為AI律師初登場的客戶,這2名被告負擔了敗訴的風險,因此DoNotPay公司承諾,若不幸敗訴,罰金將由公司負擔,另外還會提供一些金錢上的補償。
DoNotPay公司2015年推出應用程式,當時是個相對簡單的聊天機器人,提供一些消費爭議上的法律諮詢服務,後來公司更專注於人工智慧,讓它口條變得更好。
同樣是人工智慧產生的聊天機器人ChatGPT近期爆紅,其實ChatGPT 和AI律師都使用GPT-3 語言生成程式介面。DoNotPay公司創辦人布勞德(Joshua Browder)說,ChatGPT很會聊天 ,但是很不懂法律,因此機器人也必須訓練,「AI是個高中生,我們得先送它去讀法學院」。
公司先是用大量判例來訓練聊天機器人,讓它能涵蓋更多法律範圍;機器人必須堅持陳述事實,不能為了勝訴而無所不用其極、扭曲或操控真相,另外也訓練機器人不要對法庭上聽到的每句話都做出回應,「有時沉默是最好的答案」。
布勞德指出,在大多數國家或地區,法庭都不允許使用連接了智慧型手機或電腦的入耳式裝備,但有些地區把這類裝置歸類為助聽器,因此技術上而言仍符合規定。他希望這兩場實驗官司有助其他地區放寬規定,讓更多人可以使用AI律師,因為人類律師收費很高,不少民眾負擔不起,對低收入族群尤其不公平。
布勞德說,法律就是編碼和語言的組合,因此可以是人工智慧語言模組的完美應用範例,在法律體系極具潛力。
不過,這肯定會受到人類律師界的反對。布勞德說,很多優秀律師會繼續在人權法院爭論這件事,但他的目標就是讓AI律師取代某些律師,律師每小時收費數百或數千美元「很多律師只是收了錢,然後在那裡(訴訟書)複製貼上,我認為他們肯定會被取代,也應該被取代」。