中國批美TikTok分家法案為「強盜」　分析：北京無力反擊

美國國會眾議院週三（3/13）通過法案，要求中國短影音平台TikTok（抖音海外版）將美國業務脫離中國母公司，否則不得在美繼續營運。中國官方和學者痛批此法宛如「強盜」，但分析認為，北京其實對此無力反擊。

對於美國眾議院通過法案要求北京字節跳動（ByteDance）剝離對TikTok的控制權，中國外交部發言人汪文斌週四在例行記者會上表示，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，「看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯」。

美國之音報導，著名鷹派學者、中國人民大學國際關係學院教授金燦榮透過微信公眾號發文表示：「這件事本質就是強買強賣，人家一個孩子看著挺漂亮，你直接就搶過來了，這是強盜行為，長期來講對美國形象是有打擊的。」

上海復旦大學國際政治系教授沈逸也在微博發文指出，這部提案的出現和進展，是「霸權衰退的典型體現」。他說，衰退的美國霸權，認為自己無力應對挑戰，無力用正常方式贏得競爭，就採取強制性的預防行動。

香港智明研究所總監許楨認為，儘管中國民間有針對TikTok禁令採取報復的聲浪，但是觀察發現北京的報復意志並不強烈，根本原因在於沒有合適的反擊手段。

許楨指出，美國的指標性科技業巨頭幾乎都沒辦法在中國落地，現在美國準備要禁TikTok，但是北京卻沒辦法反過來禁Google、臉書(Facebook)，也就是說北京根本沒有任何籌碼在手上。他說：「這個因果關係就是因為過去十幾年，中國在整個市場，尤其是數位科技的市場，開放的非常有限。所以當你沒怎麼開放的時候，人家要制裁你，或者是人家要採取某一些行政約束手段的時候，你手中也沒有牌可以打。」

許楨表示，中國越是開放，就越能獲得西方的信任，也才有可能把中國當自己人看待。再更深入一個層面來說，如果中國原來夠開放，允許美國的科技巨頭落地，一旦華府採取針對性打擊措施，北京握在手中的牌也才有價值。然而非常遺憾的是，過去十幾年來中國政府並沒有這樣的思維。

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授、政治系主任葉耀元認為，如果中國要在經濟面上針對美國祭出反制措施，任何過大的舉動都等於是變相趕走外資，這對已經不被看好的中國經濟來說更是雪上加霜。因此，中國若要採取反制，很可能是繞開經濟，借由安全事務對美國施壓。

葉耀元說：「它（中國）接下來還能拿什麼跟人家談判？它現在沒什麼東西可以跟人家談判。以中國角度來講，接下來它會做的東西可能不見得是拿經濟談經濟，它會拿安全談經濟，也就是當中國碰到這樣的威脅的時候，它可能會在台海上面或在南海上面會做更多的軍事行為，用這樣的方式來脅迫美國跟它交換。」