美3搖擺州民調賀錦麗全領先　川普客群也承認「她很機靈」

據《紐約時報》10日公布最新調查，民主黨總統候選人賀錦麗在3個重要搖擺州的民調都領先共和黨候選人川普4個百分點，而且支持度達到50%。沒有大學學位的白人選民通常是支持共和黨，但在這次民調中，他們大多數人也承認賀錦麗「很機靈」，顯示川普狂罵她「不聰明」並未達到效果。

這份民調由《紐時》與謝納學院（NY Times/Siena College）合作進行，調查日期為本月5至9日，詢問密西根州、威斯康辛州、賓州各約600至700人的看法。賀錦麗在這三州的支持率都在50%左右，川普則是46%。

這顯示賀錦麗帶動了民主黨在這幾州的表現。《紐時》與謝納學院5月底在密州和威州調查時，拜登和川普大致平手；7月對賓州的調查時還是川普微弱領先，但賀錦麗的賓州支持率這一個月來狂衝10個百分點。

此外，先前這幾州的民主黨參議員候選人支持率都遠高於拜登，現在賀錦麗則是和這些候選人不相上下，顯示民主黨的總統票開始回流。賀錦麗宣布參選總統後，民主黨對於代表黨的候選人滿意度直線上升，比5月時高了27個百分點。


在這3州，賀錦麗在各項族群分類裡的支持度都比拜登更高，非裔選民和年輕選民就不用提了，向來較支持拜登的年長選民沒有跑掉，沒有大學學位的白人選民也比較認可她（比起拜登）。

雖然川普常說賀錦麗「不聰明」，但似乎沒什麼效果。包含大多數沒受高等教育的白人在內，65%受訪者認為賀錦麗很機靈（intelligent），高於川普的56%。在「誠實」、「具備能帶來建樹的總統氣質」、「將帶來正確的改變」這三項，賀錦麗都高於川普，認同度也都達到50%以上。

密西根州的89歲退休人士蘭賽爾（Les Lanser）說他通常傾向共和黨，2016年時還支持川普，但現正考慮投賀錦麗，因為川普「不尊重他人」、「令人不可接受」的態度令他難以忍受，「而她（賀錦麗）的某些特質確實很吸引我，雖然我不太確定她的很多政策我是不是苟同，但我不可能再投給另一位了──因為品格就是一切」。



政策面

《紐時》這份民調也暴露出賀錦麗的一些弱點。60%選民認為，川普對於國家是有「清晰的願景」，無論那是什麼願景；而認為賀錦麗有明確治國藍圖的只有53%。

選民認為川普處理經濟和移民問題可能會比賀錦麗更好，42%受訪者認為賀錦麗太自由派（太左）；在經濟問題上，賀錦麗已經明確縮短拜登先前與川普之間的差距，但還是落後川普9個百分點。

密西根州的46裝潢工人巴爾（Jonathan Ball）說，他認為川普對勞工會比賀錦麗更好，「我認為賀錦麗更開明沒錯，只是我不覺得她會全力支持中產階級，我只看到她對有錢人一面倒」，所以他打算和前兩次一樣都投給川普。

賀錦麗最強的優勢是墮胎議題。受訪者被問到比較信任誰來處理墮胎議題，賀錦麗領先川普24個百分點。拜登3個月前也不過領先川普13個百分點。

墮胎權之爭在美國大選是極為關鍵的議題，2022年期中選舉時，共和黨沒有拿下參院、在眾院贏得也沒想像中多，原本以為的「紅色浪潮」變成小漣漪，墮胎議題就被認為是共和黨的主要障礙。



范斯繼續顧人怨

說到生育方面的議題，川普的副手范斯（JD Vance）已經明顯變成累贅，他2021年批評賀錦麗等民主黨是「沒生小孩只好養貓的女人」引來反感。在《紐時》這份民調中，3個搖擺州的獨立選民普遍不喜歡范斯，約3成的人不滿意是他被選為共和黨副總統候選人，更有另外17%是覺得「生氣」。

就連共和黨人都對范斯很冷淡，43%共和黨受訪者說由他來當川普副手「很振奮」；但也有38%說他當副手OK，但也就這樣。

威斯康辛州的64歲川普支持者坎帕（Barbara Kampa）說，得知是范斯當副手時，「我只能感嘆，天哪」，她認為川普得好好教范斯怎麼爭取選民的心，「不是像拓荒時代走出去就亂開槍好嗎，這只會把票逼走」。