網紅前進白宮、主流媒體讓位給小報　美國自媒體：我們已經贏了

美國總統川普長期認為主流媒體對他有偏見，除了創立自己的社群平台，這次競選期間也爭取在網紅頻道與自媒體曝光的機會，再加上科技社群名人馬斯克的加持。川普回宮後，白宮與各聯邦單位也採取了一連串新措施，加強網紅和自媒體的地位，有保守派自媒體主持人就在節目上說：「我們已經贏了。」

《華爾街日報》9日報導，川普就任後，白宮1月28日宣布將核發採訪證給新媒體，歡迎以時事為主題的網紅、自媒體來申請。截至2月6日，這10天已經收到1萬1500份申請，白宮發言人李維特（Karoline Leavitt）在宣布此事時說，「看來我們可能得把簡報室加大了」。

實際上，前總統拜登在2023年就曾邀請網紅合作，在特定活動前邀請網紅和自媒體到白宮參加記者會。不過，川普這次是允許網紅和自媒體成為白宮記者團、可參加每日例行記者會，性質不大一樣。

保守派Podcast節目《冷酷》（Ruthless）的共同主持人艾許布魯克（John Ashbrook）是上月底新前進白宮的自媒體之一。他在上月底一場記者會上提問「媒體對於驅逐移民的報導是否太脫離現實了」，原本應該是媒體監督政府的記者會忽然變成媒體監督媒體；白宮發言人李維特輕鬆接到這球，回答「是」。



李維特接著報告了最近的移民驅逐數據，艾許布魯克就沒有再深入追問，因為覺得沒有追究的必要。他在最近一集《冷酷》節目上說：「我當時環顧四周，就跟自己說『你知道吧，我們已經贏了。』」

川普前策士班農（Steve Bannon）的節目《班農戰情室》主持人溫特斯（Natalie Winters）最近已在其自我介紹加上了「白宮記者」的頭銜。班農曾是川普心腹，曾因他對川普的重要影響力而登上《時代》雜誌封面，就和最新一期封面是坐在白宮寶座上的馬斯克一樣；不過，班農後來被川普打入冷宮，他也因為藐視國會而入獄4個月。

除了白宮有了「新氣象」，一些聯邦機構也開始有新做法。例如美國1月底發生黑鷹直升機撞美國航空客機後，美國運輸安全委員會（NTSB）在更新資訊時，不再像從前一樣發電郵給媒體記者，而是在馬斯克的X平台上發文。




總統和部長帶頭，網紅百家爭鳴

馬斯克獲川普任命為「政府效率部」部長。雖然名稱裡有個「部」字，這其實只是一個類似顧問團的單位，沒有真正的行政權，因為要成立新的行政部門必須通過國會表決；然而，在馬斯克一聲令下，成立了數十年的美國國際開發署（USAID）就幾乎被關閉。

馬斯克已呼籲終止聯邦政府對美國全國公共電台（NPR）的贊助，9日他在X平台上也表示應該關閉《美國之音》和《自由歐洲電台》，稱這些媒體是「發瘋的左膠，在那裡一邊自言自語，一邊浪費美國納稅人每年10億美元的錢」。

偏好在社群平台上發言這一點，馬斯克和川普興致相投。川普不喜歡遵守主流媒體的規則，常斥這些媒體報導「假新聞」，在記者會上不時即興演出，他宣布內閣人選和關稅政策時也往往不是透過官方正式聲明，而是先在自己的平台「真實社群」（Truth Social）公布。

新進入白宮簡報室的網紅和自媒體則認為，他們的時事呈現方式會更貼近大眾，而傳統媒體「只想挑起憤怒，而不是報導大眾應該知道的事」；《冷酷》主持人艾許布魯克稱：「傳統媒體對資訊共享的控制，會腐蝕自由社會……白宮是在確保新媒體和大型媒體有平等的採訪權限。」


為了確保白宮開放申請採訪證不會獨厚右派，在TikTok上有290萬粉絲的中左翼獨立記者兼律師網紅帕納斯（Aaron Parnas）就拍片，昭告粉絲他已經申請了，「簡報室裡長期缺乏社群媒體記者的聲音，現在確實是時候改變」，但是他認為自己可能不會被錄取，因為他「不是推特（即X平台）網友喜歡的那種典型保守派網紅」。

22歲紐約大學學生網紅希森（Harry Sisson）也宣布申請白宮記者證，他對TikTok上的170萬粉絲表示，「獨立媒體理應有一席之地」，但他很懷疑會不會有黑箱，「他們會把席次保留給『讓美國再次偉大』（MAGA）的走狗嗎？」

國防部的「媒體輪調」

另一個有大動作的重要機構，是美國國防部。美國國防部1月31日、2月7日宣布，由於「新年度媒體輪調計畫」，國防部提供給常駐記者團的辦公室將有所調整，被點名的媒體需讓出辦公室，由其他媒體接手：

＊《紐約時報》讓給右派八卦報《紐約郵報》；
＊《華盛頓郵報》讓給右派《華盛頓觀察家報》（Washington Examiner）；
＊《國會山報》讓給新保守派的《自由媒體》（The Free Press）；
＊NPR讓給極右派媒體《布萊巴特新聞網》（Breitbart News）；
＊NBC讓給右翼電視台《一個美國新聞網》（OAN）；
＊CNN讓給名不見經傳的保守派媒體《Newsmax》；
＊政治媒體《Politico》讓給內容農場Buzzfeed旗下的《哈芬登郵報》（HuffPost）；
＊軍事網媒《戰區》（The War Zone）讓給《每日傳訊》（The Daily Caller）。

這8家被要求讓出辦公室的媒體仍保有國防部記者團，可以參加國防部記者會。取而代之的8家媒體，只有《哈芬登郵報》算得上是中左派媒體，但是規模相對小很多。

《華爾街日報》指出，《哈芬登郵報》並沒有提出專屬辦公室的要求，而且他們根本就沒有專門跑五角大廈的記者，其國防新聞是由政治記者來報導。《哈芬登郵報》則聲明說，如果川普政府和國防部希望該報來報導國防新聞，他們樂意效勞。

在國防部有專屬辦公室有什麼好處？CNN國防部記者史塔爾（Barbara Starr）指出，好處可多了，記者可以全天候與可靠的消息來源保持聯絡，隨時快速發布相關報導，是一種非常寶貴的資源。

讓網紅和自媒體參加白宮記者會、採取這種「辦公室輪調」但幾乎全部換上右派或保守派的方式，是否能讓資訊更精準地傳播，或者只是換成另一個立場的人來壟斷資訊，大概也只有各位讀者、受眾大人的定奪才有意義。