【太報評析】習近平與澤倫斯基通電話　時機與企圖都有精心盤算

中國國家主席習近平26日與烏克蘭總統澤倫斯基通電話，重申中方對「烏克蘭衝突」的立場，即透過政治路徑和平解決。雖然3月下旬早有消息稱習近平將與澤倫斯基通電話甚至是會談，但直到此時兩人才說上話，顯見習近平將通話視為籌碼，等待適合時機到來才拿起話筒。

●中國將派特使訪烏　或為歐亞事務特別代表李輝

美聯社報導，習近平向澤倫斯基表示，北京會派一名中國駐俄國前大使以特使身分訪問烏克蘭及「其他國家」，討論可能的政治解決方案。中國官媒則報導，習近平稱將派歐亞事務外交官員為特使。

綜合媒體說法，中國的烏克蘭特使可能是中國政府歐亞事務特別代表李輝，他曾任外交部副部長及駐俄大使，符合以上條件。

不過習近平未進一步透露特使訪烏時程，以及特使是否也會訪問俄國；在和澤倫斯基的通話中，習近平對於俄國侵略行為亦隻字未提。

●中俄向來友好政經往來密切　有意藉俄烏戰爭確立國際調人地位

自去年2月俄國對烏克蘭發起特殊軍事行動以來，中國始終迴避以「戰爭」稱之，僅用「衝突」或「問題」或「危機」帶過，且保持距離宣稱不介入，不會提供武器給任何一方。直到今年2月，北京發表12點《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，定調中方的關鍵字「勸和促談」。

中國是世界上唯一和俄國關係友好的大國，也是西方抵制下俄國石油的最大買家，雙方也有共同的敵人：美國。習近平上月訪問俄國，和俄國總統普丁展現中俄前所未有的友好關係。不論是經濟上或政治上，中國都有對俄國勸和促談的份量。

除了伊沙復交，中國外交部長秦剛上週向爆發新一波衝突的以色列和巴勒斯坦表示，中國準備好協助雙方進行和平對話。

●習澤通電話　專家稱「打了俄國一巴掌」

哥倫比亞大學巴納德學院政治學教授馬騰（Kimberly Marten）則質疑，中國在調停俄烏能否成功。她說，北京和莫斯科走得太近，「我很難相信中國能當和平使者。」

馬騰說，習近平和澤倫斯基通電話，「像是打了俄國一巴掌，畢竟俄國非常努力強調中國是盟友」，她認為中烏接觸可能暗示中國對俄國至少後退了一步。

不過這個看法令人存疑，畢竟中俄關係良好，習近平與澤倫斯基通電話前必然會事先通知克里姆林宮。況且電話中習近平連戰爭都隻字未提，通電話本身只能視為中國釋放有意調停的訊息。

●重拾烏克蘭經貿關係　同時轉移盧沙野失言焦點

習近平為何選在此時與澤倫斯基通電話？有一說是為了轉移中國駐法國大使盧沙野的失言風波。盧沙野稱歐洲的前蘇聯國家沒有主權，引爆歐洲一片怒火，即使之後再三解釋，大使館宣稱其為個人言論，皆無法平息東歐國家歷史傷口被戳的痛。

美國智庫「海軍研究中心」（CNA）的維許尼克（Elizabeth Wishnick）表示：「我懷疑習近平決定馬上和澤倫斯基通電話，是為了轉移大使引起公憤的焦點。」

此外，戰爭前中國早就是烏克蘭最大貿易夥伴，即使貿易規模不及中俄，依舊有其市場。烏克蘭2021年宣布中國將在烏國投資貿易相關基礎建設，但因戰爭而中斷。

若中國調停有成，除了提升習近平國際地位，和美國平起平坐，也讓普丁有台階下，還能重拾烏克蘭市場，實在是好處甚多。