【以巴衝突】美國和以色列的大哉問：如何打造「沒有哈瑪斯的加薩」

2週前遭哈瑪斯突襲的以色列，以猛烈空襲加薩作為反擊，更誓言要徹底摧毀哈瑪斯。熟悉美國政府事務的消息人士透露，美國正和以色列討論未來「沒有哈瑪斯的加薩」。

彭博新聞報導，美以這項討論仍在初期階段，也尚未確認要點，尤其是以色列的地面攻擊。消息人士說，不論地面攻擊或哈瑪斯被清剿與否，最終的結果都必須獲得阿拉伯國家認可才行。

以色列方面多次表示無意再度占領加薩，但同時也強調，不能接受加薩繼續由哈瑪斯統治。以軍昨天（10/20）表示，對哈瑪斯戰事告一段落後，將「切斷與加薩的關係」。

以色列這2項表態令加深美國的憂慮，因為這顯示以色列沒有充分思考地面攻擊後的可能結果，而且這2個目標合起來實際上頗具挑戰性。

美方認為，除了消滅哈瑪斯，以色列的地面攻擊欠缺更明確的目標；此外美國也擔心，對加薩的地面行動有擴大衝突變成區域戰爭的風險。

因此，美國總統拜登要求以色列擬定長期計畫，否則可能重蹈美國在2001年911恐攻的覆轍。911恐攻後，美國對阿富汗和伊拉克出兵，雖然達成部分目標，例如削弱蓋達組織（Al-Qaeda），戰事卻陷入泥沼，更折損數千名軍人。

美國總統拜登19日發表全國電視演說時也提到這一點，他說：「正義必須伸張，但我要提醒：當你感到憤怒時，不要被它吞噬。911恐攻後美國非常憤怒，我們尋求正義之際，同時也犯了些錯誤。」

美國持續和盟國討論以巴問題，尋求延後以軍地面攻擊，為加薩平民爭取時間逃離北部地區。同時美國和卡達進行祕密協商，成功爭取哈瑪斯釋放2名美國人質母女。

美國中央情報局（CIA）前中東高級分析師艾舍（William Usher）指出，若要在加薩建立過渡政府難度很高，讓阿拉伯國家默許過渡政府也是另一個挑戰。

艾舍說：「如果這是一項牽涉阿拉伯國家的計畫，那麼阿拉伯國家願意接受什麼程度的風險，以及是否願意攜手合作，都需要他們作出大改變。此外也需要耶路撒冷當局的信任，這更是缺乏。」

以色列反對派領袖拉皮德（Yair Lapid）則建議，攻下加薩後可以交還給巴勒斯坦自治政府統治。他19日對媒體表示：「我認為到最後，最佳狀況是巴勒斯坦自治政府回到加薩。」

不過專精中東事務的中情局前高級情報員辛格（Ted Singer）認為，2006年選舉敗給哈瑪斯、僅剩約旦河西岸治理權後，巴勒斯坦自治政府已失去巴人和阿拉伯世界的信賴，「巴人流散導致失去與加薩的連結性」。

白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）15日對哥倫比亞廣播公司（CBS）說的話，或可一探美國政府的態度，他表示：「未來將如何發展，我並沒有立場置喙，不過此時可以問這個問題是正確的，因為我們必須思考的不止是當前，而且還有長遠的發展。」