蔣萬安火速拆和平天橋惹議　民團砲轟「威權再現」：持續溝通根本是謊言

和平新生天橋日前遭台北市政府公告將在11月拆除，引發當地居民、民團抗議，希望能保存40年的文化記憶，但市府仍在19日火速動工拆除。民進黨台北市議員簡舒培、何孟樺與「守護和平新生天橋」團體今（11/22）召開記者會痛批市長蔣萬安多次喊出「持續溝通」的口號，民團卻從沒有接到任何聯絡，所謂「溝通時間序」更是充滿謊言，簡舒培砲轟市府溝通及拆除的程序都非常草率，何孟樺更是喊話蔣萬安「不要讓威權在台灣再現」。



簡舒培表示，和平新生天橋在未與民眾溝通就通知拆除，在議員辦公室的要求下，新工處才緊急召開首場說明會，會議中也僅作通知而未有溝通。公民團體於11/4向文化局提報文化資產，文化局在兩週後的11/13凌晨，於官網宣布不具文化資產價值潛力，新工處即刻當天上午就突襲封橋並於晚間拆除天橋。

簡舒培痛批，此事連當地里長都不知情，顯見蔣市府根本無視民意，她談到尊重因為行人安全需要拆除天橋，但和平新生天橋也乘載許多人的記憶，也與許多重要創作有關。雖然尊重文資委員會的判定，但蔣市府也應顧及城市記憶，積極地與文資團體及在地民眾溝通如何完善保留天橋的歷史，「結果，蔣萬安完全沒有做到，溝通及拆除的程序也都非常草率」。

簡舒培質疑，為何在未完備審查流程的情況下，就急於拆除和平新生天橋？她談到，蔣萬安市長在11/12市政會議直接裁示「和平新生天橋拆除之列管期限提前至2024年底，俟新工處及交工處向李副市長說明後，即刻啟動相關作業。」由此可知，無論文資現勘結果如何，市長早已決定拆除天橋，文化局和新工處根本不可能違背高層的意思，作出獨立的決策。



何孟樺指出，從2023年到今年11月15日止，文化局一共受理15件文資提報。在這15件提報案中，除和平新生天橋外，所有的案件都等待一個月以上才進行現勘，有的案件甚至等待了三個月以上，但和平新生天橋卻在提報後一週就進行現勘，再一週結果就出爐。

何孟樺說，蔣萬安市長在11/12的市政會議上裁示和平新生天橋應在年底解編，這份上級指示就成為了和平新生天橋的「快速通關」，文資審議被「奉交下」，根本沒有辦法發揮其獨立性，在沒有充分就天橋的文資價值進行討論下，就配合高層作出不具文化價值的結論。

何孟樺指出，後續不管是在銘傳國小天橋，或者是永樂太平天橋，附近的居民也都很害怕在地的天橋也會遭受到這樣子的強硬對待。她直言，這麼高的「行政效率」，我們沒有在晶華城案看到，沒有在台智光案看到，沒有在虐童案看到，卻在一個和民眾生活息息相關的天橋上展現。何議員呼籲，蔣萬市長不要再用這種粗暴的方式對待市民，不要讓威權在台灣再現。



「守護和平新生天橋發起人」林玟君表示，11/19工務局長宣稱交通局於11/9有至現場會勘，並和「守護和平新生天橋」團體交換意見。實際上當天的事實是，交通局謝銘鴻中午與友人餐敘後來到天橋上拍照，被在場民眾認出，因此在現場與民眾和「守護和平新生天橋」發起人才去向局長就天橋拆除的工程陳情。

林玟君談到，現場民眾因為擔心當天的會面會被解釋「已完成溝通」，而直接提醒交通局長：「謝局長今天回去的時候，不要說有已經跟大安區的民眾作好溝通。」局長則馬上回應到：「不會不會，今天就是偶遇。」謝局長當下如此承諾，事後市府卻說這是與民眾作好溝通甚至稱之為會勘。

林玟君說，11/19工務局長更錄製影片宣稱交通局長「11月9日現場會勘和護僑團體交換意見」，經議員索資，交通局竟然還真的在局長行程寫上「現場勘查」和平新生天橋。但週六假日根本不會有會勘，也沒有會勘簽到表及會勘紀錄，證明這只是一場是事後為了圓「持續溝通」的謊，所捏造出來的會勘。



「守護和平新生天橋」團體質疑，和平新生天橋爭議從事發至今，蔣萬安市長一直把「持續溝通」放在嘴上，事實上從來沒有溝通，完全是欺騙大眾。行動從第一天到此刻，守護天橋連署超過2100人的民意與民團至今一直都在等待蔣市長的溝通，然而卻始終沒有等到兌現溝通承諾的一天。況且目前施工過度倉促，諸多交工處負責之號誌、行人庇護島、號誌調整等配套都都未施作完成，許多未依據標準作業流程執行，勞工的安全帽、安全帶、面罩等防護措施也未配戴，就貿然強拆天橋。

民團批評，蔣萬安在上任時打造的「溫暖與同理」的人設，在這次的事件中徹底崩壞，揭露出蔣市府為不是文化政府，而是威權政府。在和平新生天橋之後，臺北市還有約40座天橋都在未來數年將被排程拆除，在北市府的SOP之下，同樣不會有任何的溝通，不會考量任何在地特殊需求、評估歷史與文化價值，而成為蔣萬安市長樹立「魄力」形象的墊腳石。

民團強調：「我們會繼續揭露北市府的荒謬行動，廣大市民不會忘記這一天，不會忘記曾經有一個陪伴臺北市成長的重要交通建設、重要文化地景，在他的手上被摧毀。我們的行動還沒有結束。」