彰縣府3年廢3校　居民抗議：逼小學生走4公里砂石車路段上學　

位於彰化縣的潭墘國小，因學生人數減少，今年8月將遭縣政府停辦廢校，然而潭墘家長、村長今（17）日北上抗議，表示假若廢校，學生只能轉到4公里外的大城國小就讀，然而從潭墘到大城路上與多個砂石車易肇事路段、車禍熱點重疊，除了罔顧學生權益外，縣府更有多項行政程序違法，呼籲中央介入協助。

多位來自彰化縣大城鄉潭墘村的村民、家長今早來到立法院舉辦陳情記者會，抗議彰化縣政府從縣長王惠美上任以來，連續廢除3所位於大城鄉南邊、濁水溪沿岸的小學，包括在2020年廢除永光國小、2021年停辦頂庄國小，並在今年也以學生人數不足為由，意圖從112學年度起停辦潭墘國小。



從3月縣府公告以後，潭墘村民4月就曾赴縣府抗議黑箱作業。村長柯志憲表示，他在2月9日就接到廢校通知，村民們一路奮鬥到現在，唯一信念是要留住小學，縣府教育處卻不斷漠視學生權益，政府現在鼓勵青農回鄉，卻要把在地的小學廢掉，形同把人當次等公民。

如今村民們已在5月提出訴願。訴願代理人、律師莊婷聿表示，她接手這個案件後，發現彰化縣政府每項程序都是違法，按照《行政程序法》規定，廢校應在滿足條件後2年為之，然而縣府2019年就將潭墘國小列入廢校審查，到現在才要廢校已經違反法規。

莊婷聿指出，彰縣府「公立國中小停辦或合併辦法」規定的廢校基準，是預估未來5年學生總數低於40人，新生人數皆未達10人，但根據潭墘國小預估，今年新生9人，2026年還會有12人，今年只差1人，接下來也會超過標準，縣府在公聽會上卻說每年都不會超過10人，縣府資料的計算方式令人質疑。

莊婷聿也強調，停辦辦法中提到，若停辦後學生交通會有重大危險，就不能廢校，如今預計學生要轉去4公里外的大城國小，有的學生家甚至距離達7公里，且從潭墘到大城之間，有多個當地交通局統計的車禍熱點、砂石車易肇事路段，甚至上上週才發生過死亡車禍，當地不少家庭又是隔代教養，難道要阿公、阿嬤騎車載孫子，甚至要小孩自己騎腳踏車走這條路去上學？

潭墘國小訴願代理人莊婷聿律師指出，若廢校，學生就要到4公里外的大城國小就讀，上學路途有多個肇事熱點。莊婷聿提供

莊婷聿並質疑，連續廢了3間國小都在大城鄉南部，且都還不是人數最少的學校，這樣的決定令人存疑，事實上潭墘國小上學期才花188萬進行圖書館工程，頂庄廢校前也花177萬圍牆補強，都要廢校了卻還大動工程，中間讓人懷疑有貓膩。

莊婷聿表示，教育部國教署的公立國中小合併或停辦準則裡，規定不足50人以下學校可以採去可以混齡、混班、介入私人資源或合併，最後才是停辦，彰縣府沒採取其他措施，反而採取最大影響的停辦，已經違反比例原則，呼籲中央介入處理。

潭墘國小家長陳欣一表示，大城遇到東北季風時，風會大到幾乎無法走路，這種情況如果要學生自己騎腳踏車3、4公里去上學，後果非常恐怖，其實縣府規劃，停辦後要把學校改做遊學中心，但村民提出三贏方案，可以把潭墘改做其他國小的分校，並跟遊學中心並行，等未來真的都沒有學生再全轉遊學中心，但對此縣府始終沒有回應。

協助召開記者會的立法委員陳培瑜表示，少子化是必然趨勢，但不能把廢校當唯一手段，教育部統計2022年全台有508所學校人數不到50人，會有越來越多學校面臨危機，但國發會推動地方創生、鼓勵青年回鄉，教育部也是主責機關之一，說明政府清楚地方創生不能沒有學校，面對廢校危機，是否能提供相關協助？教育部應盤點、清查可能廢校的學校，並進一步思考準則實行時是否有需要調整之處。