婦產科名醫劉偉民指出,患者卵巢癌已廣泛擴散腹腔,即使改採開腹手術也難以根治。翻攝劉偉民臉書
婦產科名醫劉偉民日前遭法院一審依業務過失致死罪判處1年4個月徒刑。劉偉民今(23)日首度公開說明案情,強調當年醫療決策基於病人最佳利益,患者卵巢癌復發時,癌細胞已廣泛散布於腹腔及肝臟表面,即使改採傳統開腹手術,也無法將所有病灶完全切除,一定會提上訴。
劉偉民表示,該名年輕卵巢癌患者於2012年接受達文西手術治療後,病情一度穩定長達3年半,直到2015年7月復發。當時術前電腦斷層已顯示癌症復發跡象,實際進入腹腔後,更發現癌細胞已廣泛散布於大小腸及肝臟表面,呈現密密麻麻的點狀病灶,病情遠比影像檢查顯示更為嚴重。
針對判決引用醫審會鑑定意見,認為若當時改採傳統開腹手術,患者可能不致死亡,劉偉民直言此說法與臨床實際情況存在相當落差。他指出,患者罹患的是惡性程度較高的卵巢癌,癌細胞早已瀰漫整個腹膜及器官表面,並非單一腫瘤,即使採取傳統開腹手術,也不可能將所有癌細胞完全切除。
「如果要徹底清除腸道表面的癌細胞,勢必得大範圍切除腸道,但病人根本無法存活;肝臟表面也布滿病灶,不可能因改採開腹手術就完全根除癌症。」劉偉民說。
他進一步表示,當時手術已盡可能切除子宮、卵巢及可見病灶,至於殘存的微小癌細胞,依照卵巢癌標準治療原則,本就需透過後續化學治療控制。然而事後回顧,患者對化療反應並不理想,即便當時選擇直接接受化療、不進行手術,結果也未必有所不同。
劉偉民指出,卵巢癌是一種侵襲性極高且復發率高的疾病,許多患者即使接受完整手術與化療,仍可能面臨復發。他認為,患者在首次手術後能維持3年半未復發,已顯示當時治療具有一定成效,不應將最終病逝結果完全歸因於手術方式。
對於判決提及達文西手術可能增加癌症復發風險,劉偉民也提出反駁。他表示,無論是達文西手術、腹腔鏡手術或傳統開腹手術,外科醫師的核心目標都是盡可能切除可見病灶,不會因使用不同手術工具,就導致癌症較容易復發。
劉偉民強調,自己從醫數十年來深知各種手術方式的優缺點,當年所有醫療決策皆以病人最佳利益為出發點,並非基於其他考量。他透露,案件歷經超過40次法院及檢察署開庭程序,未來將透過二審程序,讓法院重新檢視病歷資料與醫療證據,還原當年臨床現場的真實情況。