民間司法改革基金會與民進黨立委范雲,今日上午舉行「後MeToo時代下的司法監督與挑戰」記者會,控訴許多涉性騷或性侵的加害人利用司法手段,報復勇於站出來發聲的被害者。翻攝自民間司法改革基金會臉書
去年(2023)5月,台灣掀起一波MeToo運動,在一位政治工作者的發聲下開始一路延燒到藝文界、演藝圈、司法界、體育界、校園等多個領域。後續立院雖火速完成性平三法的修法,卻有更多受害者告發後,面臨加害者的司法反擊。對此,民間司法改革基金會(下稱司改會)今(4/19)召開記者會,呼籲司法系統謹慎審酌「反公眾參與的策略性訴訟」可能帶來的寒蟬效應,並將於5月線上出版「#MeToo運動受害者的自助手冊」。
司改會今天與民進黨立委范雲辦公室召開聯合記者會,邀請MeToo運動的當事人黃綺瑀和陳又新律師、勵馨基金會的執行長王玥好,和關心MeToo運動的立委共同出席發言。
司改會指出,許多MeToo運動者和受害者,遭受行為人提告,因此被迫進入司法程序,是一種「反公眾參與的策略性訴訟」。其最終目的不是司法的救濟結果,而是對批評者的司法騷擾;藉著興訟,使公民有所顧忌與噤聲,怯步於參與公共事務討論,形成寒蟬效應(chilling effect)。
MeToo運動當事人黃綺瑀指出,去年在MeToo運動浪潮下揭露李姓律師李曾涉性騷,李也於臉書發文公開致歉,然而黃綺瑀向台北律師公會提出李的律師倫理風紀申訴後,卻遭受李提告妨害名譽刑事訴訟,雖然案件尚未確定起訴,但當事人仍必須配合檢警的調查程序,憂心自己會遭受不利的司法後果。
對此,司改會表示,性別小組正在籌備「#MeToo運動受害者的自助手冊」並將於5月線上出版,供民眾公開閱覽,自助手冊將統整最新的法律條文、司法判決、程序規定,希望給予MeToo運動受害者簡明而實用的法律指南。
MeToo運動當事人律師陳又新指出,許多性騷案件可以看到加害人道歉後,常以民事、刑事訴訟報復受害者,因而扼殺了潛在受害者發聲的可能性。他舉例,有加害人1人告了5位對象,雖案件都打贏、不起訴,「但對這些受害者來說,3階段審判的經歷該有多麽折磨。」
而士林地院前審判長蔡明宏因強制猥褻罪遭起訴,也遭監察院彈劾,移請懲戒法院審理,並據報載,監察委員指出蔡明宏一案反映司法院、地方法院的結構性、系統性包庇問題。因此為加強司法內部的自律,並預防重大司法風紀、性平事件的發生,司改會執行副執行長李明洳呼籲,立法院應儘速修正《法官法》職務監督規定,以利性別平等改善。
立委范雲則認為,法務部與司法院應注重司法人員的倫理教育,從根本上改善缺乏性平概念的問題。另外,立法委員若以身試法,也應移交立法院紀律委員會嚴懲。她表示,社會文化的改變,其實比修法更困難。未來也將召集六師公會,讓醫師、律師、會計師等公會,承諾建立被害人申訴管道並提供協助。