「燙頭皮、推頭撞地、打斷手」生龍鳳胎竟虐死1歲女 狠母判11年半定讞

擁有一對龍鳳胎的廖姓女子，2020年間因為女兒偏食，竟多次拿鞋拔、「愛的小手」或徒手痛毆甫1歲10個月大的女兒，打到左前臂骨折，還命她凌晨罰站、拿吹風機燙到頭皮流膿。離譜的是，廖女某次因女兒不配合換尿布就推倒她，害其頭部重創，竟不送醫繼續施虐，導致女兒送醫不治。廖女向法院強調對兒女一樣疼愛，沒有凌虐，但歷審法院均認定她說謊，最高法院依家暴傷害致死罪判廖女11年6月定讞。

檢方查出，廖女結婚多年才生下龍鳳胎，她2020年6月間將女兒接回自己照顧，卻只照顧不到兩個月，女兒的小命就葬送在她手上。

檢方查出，廖女屢次在家裡毆打女兒，導致女兒多處瘀傷、挫傷及左前臂骨折；她至少有3次命令女兒從深夜11點起罰站到凌晨4點。同年7月間，她趁幫女兒吹頭髮的時候，拿吹風機熱風燙傷她的頭皮，害女兒頭皮局部紅腫流膿。

同年8月19日，女兒不願意配合換尿布（拉拉褲），她徒手推女兒，導致原本就站不穩的女兒直接仰躺倒地，頭部撞擊磁磚地面，造成頭部外傷致顱內出血。沒想到，廖女看到女兒受傷竟然沒有第一時間送醫，還繼續虐待她，女兒晚間體力不支撲倒在地上，廖女才報警送醫急救，但女兒到院前已經心跳停止，搶救20天後仍宣告不治。

檢方將廖女依家暴傷害致死罪起訴，但廖女矢口否認犯罪。

她辯稱，絕對沒有毆打女兒，只是「輕輕拍打」管教而已，應該只有表面瘀傷，至於女兒出現骨折狀況，可能是女兒某次自己從兒童高腳椅上跌下來造成的，當時她和老公檢查沒發現傷勢，因此沒送醫治療。廖女也聲稱，為了矯正女兒的行為才命令罰站，她全程陪同，中間還有讓女兒休息喝水，這是她和丈夫討論後決定採取的處罰行為，屬於「合理管教」範圍，可以阻卻違法。

檢方指控她燙傷女兒頭皮，廖女也強辯，當時她照顧兒子和女兒洗澡，讓女兒自己拿吹風機吹頭髮，她強調是女兒自己燙傷頭皮，隔天上午她發現女兒頭部起水泡後，就通知老公將女兒送醫。她堅稱，近期有安排女兒去當花童，她不可能故意傷害女兒。

她甚至說，案發當天是在幫女兒換尿布，但女兒不乖亂動，她點了女兒肩膀一下，結果因為女兒剛好抬腳，才會重心不穩跌倒。她強調自己有過失，當下也幫女兒擦藥，沒有凌虐。她還說，本案不能僅依檢察官的相驗紀錄記載「他殺」就免除檢察官舉證責任，全案不能排除女兒頭部外傷是意外造成，不能認定就是她犯罪。廖女表示，結婚多年，她透過人工生殖，好不容易才生下一對龍鳳胎，還為此專心在家帶孩子，她對兒子女兒一樣好，因為求好心切才比較嚴厲，絕對沒有虐待女兒。

不過，法院根據廖女和丈夫的LINE對話紀錄，發現廖女狂抱怨女兒，還寫下自己的犯罪跡證。廖女告訴丈夫「妹妹真的打不怕欸」、「真的很欠揍」、「真的我怎麼打怎麼罵都不怕」、「她就是那副死樣子 沒表情的看著我 這樣講當然聽得懂 但不甩你」、「很北爛」、「我怕我先氣死或是她被我打死」、「因為早上打很多了」、「再打下去後果不堪設想了」、「我本來就會海k孩子」、「有時候會失控然後忘記 就臉打下去了」。

廖女也在LINE上說，「從她給我的眼神、回應、態度、不屑一顧、輕視 蠻好奇為什麼會這樣的眼神 小小孩而已……真的好可怕」、「問題兒童」、「手也不伸出來」、「而且到底為什麼北爛我」 、「死小孩」、「真的欠教訓」、「真的這孩子我想放棄了」、「我認賠殺出」….

廖女丈夫則告訴法院，相對來講，兒子比較少受傷，他曾懷疑女兒的傷勢哪裡來的，妻子強調有些是她用愛的小手、鞋拔管教，有些傷是女兒不熟悉環境跌倒造成，當時他選擇相信妻子的話；但他也曾親眼看到妻子叫女兒凌晨罰站，他也曾出言規勸要求縮短時間。

一、二審法院依據丈夫說詞、女兒新舊傷勢及對話等跡證，認定廖女確有凌虐女兒致死。法院認為，雖然她平常要照顧一對稚齡兒女，顯然承受不少壓力，但仍可以尋求親友或社福或民間機構協助，不能因此合理化她的施暴行為，廖女的行為嚴重偏差，必須嚴懲。

法院考量廖女犯後狡辯，態度不佳，重判11年6月；最高法院駁回上訴，全案定讞，廖女得入監服刑。