9度性侵國小男童產子一審重判17年半！ 桃園女老師二審開庭現身

桃園一所小學的徐姓女導師，在2020年間被控9度跟班上男同學不當發生性行為，甚至懷孕產下一子，家長得知後氣炸提告，徐女被檢方依妨害性自主罪嫌起訴，一審重判17年6月。徐女不服上訴二審，高院今天首度開庭傳喚她到案，庭訊全程採不公開審理，這也是徐女在案發後首度在媒體前現身。

徐女今天由委任律師陪同出庭，高院今天開庭歷時約1小時，庭訊結束後，記者詢問她「是否認為自己是被害人？」、「之前既然接受過媒體訪問是否願意再說明一下？」但她均低頭不語，拒答任何問題，隨後她也在委任律師陪同下快步離去。

根據檢方調查，徐老師是桃園市某小學的五、六年級班導師，她常關注班上一名男學生，她明知男童未滿14歲，而且對她的指令言聽計從，卻在2020年2月25間寒假剛開學的第一天，在上午電腦課堂間，將男童叫進「教學準備室」（休息室）內性侵得逞。

檢方認定，她從2020年2月25日到6月23日間，分別趁音樂課、體育課或早自習及午休期間，於休息室或廁所內，前後9度與之發生性行為，其中有兩次完全違反男童意願，其中一次還懷孕並產子。男童父親事後發現，兒子在小學畢業後依然親密聯繫徐老師，詢問後才發現真相，氣得將老師告上法院。

全案在一審開庭時，徐女完全否認犯罪，堅稱兩人只有在同年5/28發生過一次性行為，但那次是男童性侵她。她描述，當時男童在休息室先推倒她，她的頭撞到地面一度失去意識，後來她的後腦勺又撞到鐵的置物架，後來男童撲上來又害她的頭撞擊地面導致她全身癱軟，等她醒來後驚覺遭對方性侵，事後懷孕進而生子。她抗辯說，男童說的9次完全是子虛烏有。

她的辯護人則強調，男童應訊時供詞反覆，而且指證的時間點前後不一，有的時間點，徐女應該是在上課，根本不可能有空檔發生性行為，男童說詞不可信。

不過，一審依據學校證人、客觀證據及男童供述，不採信徐女辯詞，法官也認為，如果徐女所述為真（被強迫發生一次性關係），以她描述的狀況，現場應該會產生巨大聲響，但當天卻沒有任何人發現異狀，因此認定她的說詞不可採。

一審痛批，徐女身為班導師，本應盡到為人師表的義務，卻為了滿足自己性慾對男童犯案，對男童的身心健全和人格發展產生不良影響，造成對學校教育的不信任，更嚴重打擊對於學校、校師的期待和信賴關係，而且迄今未和男童、男童之父等告訴人達成和解。一審依2個對未滿14歲男子強制性交罪，各處7年6月有期徒刑；另依7個與未滿14歲男子性交罪，各處3年6月有期徒刑，裁定應執行17年6月。

徐女不服判決結果，在上訴期限最後一天向高院提出上訴，本案正式進入二審纏訟。

此案爆發後引發社會譁然，桃園市教育局認為，徐女嚴重違反教師專業倫理，並有性侵等不當行為，已將她登載在「不適任教育人員系統」，終身不得再聘用。