女警撞傷女大生賠錢仍挨告 她用「這招」反制被依誣告罪判4月

台北市士林分局柳姓女警2022年間開巡邏車，不慎擦撞機車，造成王姓女大生右側手掌、膝蓋和小腿擦傷，翌日柳姓女警和王女以6600元和解，但王女不滿女警酸言酸語憤而告她過失傷害。柳姓女警為了反制，在車禍發生10天後到醫院驗傷後，進而指控王女肇事，檢方追查後依誣告罪起訴她，士林地院今天判柳姓女警4月有期徒刑。至於車禍部分，柳姓女警被判拘役5日確定。

判決指出，柳姓女警是警備隊員，她在2022年3月23日晚間6點多，開著巡邏車搭載分局小隊長，巡邏車在北市中山北路的路邊準備往左切出上路，卻沒注意到王女正騎機車過來，巡邏車的左側車頭因此輕微擦撞機車右車尾。王女人車都倒地受到擦傷，柳姓女警下車查看後將王女送醫，翌（3/24）日天付了6600元慰問金取得和解。

不過，王女後續不滿柳姓女警過程中對她酸言酸語，而且沒有表現出道歉的態度，仍於5/6控告她過失傷害。柳姓女警卻為了反制對方的刑事告訴，卻想出一記絕招。

判決指出，柳姓女警在4/2曾因不明原因到醫院就診，經診斷為「前頸部輕微擦挫傷。右手痛、疑似扭傷。左肘痛、疑似扭傷。前胸痛、疑似扭傷。」她明知這張診斷證明書跟車禍無關，卻在王女提告後2天，持診斷證明到士林分局文林派出所報案，誣指王女因為騎車穿越公車隙縫害她緊急煞車，導致她身體撞到方向盤，造成前胸扭傷、前頸部擦挫傷、左手肘撞到車門、右手手指扭傷及右手手腕扭傷等，據此對王女提出過失傷害的告訴。

檢方將柳姓女警依誣告罪起訴，士院開庭時，柳姓女警否認誣告，但法院審酌全案卷證後，並不採信她的話，認定她構成誣告罪。

士院認為，柳姓女警身為執法人員，竟然僅為了反制告訴人就誣告她犯罪，行為相當不應該，而且她犯後始終否認犯罪，犯後態度不佳，士院審酌她和女大生已達成調解等條件，決定判處4月有期徒刑，但不予緩刑。

至於為什麼不給緩刑？士院解釋，雖然柳姓女警的委任律師以達成調解為由，希望能從寬給予緩刑，但法院行使裁量權須先審酌行為人及行為等情狀，再給予整體評價，且要兼顧比例原則及平等原則，才會讓罪刑輕重得宜，契合社會的法律感情。

士院表示，柳姓女警涉犯的誣告罪並非輕微，她雖然和告訴人達成調解，但迄今仍否認犯行，犯後態度不佳。為了兼顧及維護公平正義、一般預防的普遍適應性，以及具體個案特別預防的妥當性，目前無法認定柳姓女警有暫不執行刑罰的特別因素，因此決定不給緩刑。全案仍可上訴。