巴毛律師專欄｜美的好朋友成「美的壞朋友」？若爆料屬實，恐有民刑事詐欺疑慮

《美的好朋友》官網首頁。（圖片來源／截取自美的好朋友網站）

但昨天該網站卻遭團隊離職小編在粉絲專頁上爆料，「美的好朋友」團隊根本不如其負責人柳林瑋宣稱的「由眾多醫師、藥師等專業人士組成的專業團隊」，根據小編的爆料，該團隊從頭到尾就只有一位醫師，也就是柳林瑋本人，所謂的專業醫療團隊根本不存在，而粉絲們以為由專業醫療團隊把關的醫療保健相關文章，其實目前主要是由一名化學碩士以及公衛碩士寫手撰擬。

加上也有一名離職藥師出來爆料，他在美的好朋友工作三個月左右，不但一開始遭到柳林瑋片面減薪，最後還被威脅簽下自願離職書，間接證實了美的好朋友根本沒有藥師這個事實。一夕之間從美的好朋友變成「美的壞朋友」。

從這個爆料事件中，先不提美的好朋友負責人柳林瑋各種華麗的道德瑕疵，單就美的好朋友根本不如其宣稱的是個「專業醫療團隊」，到底會有什麼法律問題呢？（同場加映：「美的好朋友」柳林瑋騙很大？群眾集資5招不當冤大頭）

一位自稱為「美的好朋友」小編，另創一粉絲專頁「美的好朋友不告訴你的事」爆料內幕。（圖片來源／截取自Facebook）

基本上訂閱「美的好朋友」電子報的民眾，應該都是被「這是一個醫師藥師營養師團隊負責，最專業的醫療保養知識網」說詞所吸引，信賴團隊的醫療專業而訂閱，所以，如果美的好朋友的文章並不是由他宣稱的「由醫師藥師把關」，那就可能會有民刑事上詐欺的問題。

何謂受到詐欺？「民事法上所謂詐欺云者，係謂欲相對人陷於錯誤，故意示以不實之事，令其因錯誤而為意思之表示」（18年上字371號判例），或是「係指行為人以作為或不作為之方式，傳遞與事實不符之資訊，即為事實上之欺瞞，依此對他人智識決定發生效果，影響他人對事實之主觀判斷與評估，並進而為財產之處分」，所謂詐欺，不管是民事或是刑事，指的都是故意以錯誤的事實欺罔他人，使人做出錯的決定，甚至進而交付財物的行為。

柳林瑋對外宣稱美的好朋友的文章、電子報均是出於醫師、藥師、營養師撰擬，使得民眾因為相信上述人士的專業，付費訂閱電子報，或是購買相關的服務，但事實上根本就只是不具醫療專業的路人甲所撰擬，當然可能構成法律上的「詐欺行為」。

柳林瑋昨日（5/28）親上火線開直播說明，強調「絕對不是一人團隊」，但該直播影片目前已刪除。（圖片來源／截取自直播影片）

刑事的部份，可以直接對柳林瑋提出詐欺取財的告訴；而民事上，根據民法第民法第92條第1項前段規定「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示」，而法律上所謂「撤銷」的效力，指的是已經生效之行為，溯及失其效力。

也就是說，如果訂閱美的好朋友電子報的民眾，可以主張民法第92條的因受到詐欺為意思表示（我被柳林瑋騙了所以才付錢訂閱），撤銷原本的意思表示並要求退費（把我原本訂閱付的錢都退我！）。訂閱者眾，相對來講就是受害者，可以依據消保法或是民事訴訟法的方式提出集體訴訟，要求「美的好朋友」退還訂閱費（不是取消訂閱而已，是我被你騙了，所以以前到現在的訂閱費，你都得退給我）。

另外補充說明的是，藥師被柳林瑋違法解僱並要求退還當月薪資部份，當然是違法解僱，建議這名藥師可以去打確認雇傭關係存在訴訟，要求復職，並請求遭解僱日至復職日之薪資（如果從去年4月算到訴訟結束，以一個月4萬五的薪水算，初步估計應該也可以能拿回一百萬左右的薪資）。