「土生土長沒看過一隻石虎、石虎是虛擬的」 台中市在吵鬧聲中通過《石虎保育條例》

台中市議會昨（10）日三讀通過《台中市石虎保育自治條例》，但會議過程其實火爆不已。（圖片來源／ourskyuamlea, CC Licensed）

藍綠議員為何起爭執？

昨日議會藍綠辯論焦點放在「市府應設置石虎保育委員會」與「興辦公共工程應向委員會諮詢」議題。

《台中市石虎保育自治條例》第 5 條提及，市府應設置「石虎保育委員會」審查石虎保育計畫及處理跨局處協調合作，並由政府機關代表、生態、環境、工程、教育、保育團體及相關學者專家擔任委員，相關會議作成紀錄並上網公開。

比苗栗石虎保育條例更嚴格的是，《台中市石虎保育自治條例》規範河川水利工程需諮詢友善工法。根據第 6 條，公共工程開發面積為 1 公頃以上或新闢、拓寬道路長度為 1000 公尺以上，且位於台中石虎熱區者，應於規劃初期及施工階段，向石虎保育委員會諮詢，採取對環境友善的工法。

台中市府法制局長李善植對此表示，新建大型公共工程須通過環評，再加上新增的《石虎保育自治條例》，又會與環評法規重疊、衝突，且當初討論時「主要的開發單位皆未在場」，所以建議退回到法規委員會。隨後引發藍綠營爭執不下。

綠營批市府局處當初為何不出席討論，藍營以「根本就沒有石虎」爭退回條例

綠營市議員反對退回法規。根據《中央社》報導，委員會認為相關開發單位若擔心影響工程，當初為何不出席法規委員會？民進黨議員江肇國指出，修正條文是法規會充分討論後的結果；民進黨議員黃守達也表示，環評與石虎友善工法不會有衝突，保育委員會只是提供諮詢，不會限制工程開發，重點在石虎熱區應採友善工法。民進黨總召陳世凱也強調，石虎條例是市政府自己提的案子，「市政府內部沒有達成共識，不該把責任推給議會」。

對於為何當時未派人與會，根據《環境資訊中心》報導，建設局局長陳大田對此回應，當天各局處都有派人參加，是後面才離開，「原本農業局的草案中並沒有這個規定，是後來市議員加上去的。」

藍營市議員也表示應先退回本案再詳盡討論，讓自治條例更完善。國民黨議員林汝洲說明，前台中市長胡志強開闢大肚區華南路時，環保團體因當地有石虎而反對市府原規劃路線，現在道路有險彎導致車禍頻傳，提醒保護動物之虞也應顧及民眾安全。據《環境資訊中心》，他提到自己在台中土生土長，「我一隻石虎都沒看過，根本就沒有石虎，我們要開路卻一直因石虎遭到阻饒。」

據報導，國民黨議員張瀞分也指出，前市府林佳龍團隊辦台中花博時就以發現石虎為由，硬把花博一區分為三區，展區分散後花博效益不如預期，「以前台中根本沒人聽過石虎，這是林佳龍為了搞花博弄出來的東西，在哪裡也不知道。」國民黨議員李麗華也贊同，大喊「石虎是虛擬的東西！」但民進黨議員賴佳微則反駁「石虎虛擬說」，表示 5 月時在東勢才發現石虎路殺。

在藍綠議員一陣激辯後，議長張清照表示尊重法規委員會決議，市府若認為需要修正再另外提案，決議石虎保育自治條例二、三讀會通過。