大公司主管性侵酒店妹　經理塞6千逼私了　她等不到官司完結悲離世

台北一名大公司許姓高階主管日前上酒店時，竟趁坐檯小姐安琪（化名）喝酒後意識不清，在包廂內對她性侵，事後酒店幹部從中協調，打算以6千元私了，還表示「已經高於行情價」，要她把這件事吞下去，不過安琪不願接受，一狀將許男告上法院。儘管酒店公關經理和許男證詞一致、安琪則於審理期間離世，表示安琪以6千元為代價，和許男合意性交，不過法官審理相關證據後，仍判定許男性侵安琪，依他犯乘機性交罪，處3年10月有期徒刑，全案仍可上訴。

判決指出，許男於2023年11月11日凌晨2時至4時許前往台北某酒店消費，並點了小姐安琪坐檯陪酒，並趁安琪酒後暈眩、四肢無力時，將她抱上大腿性侵得逞，事後被安琪一狀告上法院。

庭審時許男辯稱兩人是合意性交，且安琪當天只喝了3瓶啤酒，意識清楚，兩人在包廂內相處融洽，一起聊天、唱歌、喝酒和玩遊戲，接著安琪表示只要給她多點小費，就可以和她發生關係，後來酒店員工進來結帳，也要他多付6千元小費。許男律師則辯稱，這家酒店是制服店，服務尺度較大，只要雙方互動氣氛良好，在包廂內發生性行為相當常見；儘管安琪手臂有抓傷，不過不排除是她自己抓的，且安琪稱許男沒用保險套，然而她的下體卻並未驗出許男的DNA，可見安琪所言不實。

酒店公關經理「艾媽」則證稱，當天她曾推開包廂，並看見安琪跨坐在許男身上，當時安琪下檯後說自己喝多了，和許男講好性交易並發生性行為，她便去找工作人員向許男確認是否有性交易，工作人員也拿了6千元回來，她問安琪可以接受嗎，安琪則說可以並把錢收下，所以她覺得事情就這樣結束了。

安琪雖於審理時離開人世，不過生前曾於警詢時證稱，當天她從包廂廁所出來後，喝了許男倒的少量啤酒，便感到意識模糊，接著就被許男抱到腿上跨坐並侵犯，過程中她掙扎並大聲求救反抗，許男怕被包廂外的人聽到才停手。而後酒店員工進來詢問是否加時，發現安琪狀況不對，於是通報上層「艾媽」，並將她帶到其他包廂。

安琪指出，艾媽聽到她被強暴後，對她表示類似的狀況都是拿4千元打發，但她拒絕接受，艾媽找了其他幹部談後，趁她還蹲在地上時塞了6千元紅包給她，同時表示「做這行難免會這樣」、「已經高於行情價」，要她把這件事吞下去，但她仍不願意收下錢，結果被工作人員囚禁在酒店不讓她離開，直到她哭著連絡男友，男友到場後才強行帶她離開，並前往醫院驗傷。

酒店其他資深員工則證稱，該酒店完全禁止小姐和客人進行性交易，但因為包廂是封閉式的，外場人員並不清楚包廂內有沒有性交易，如果被發現，酒店雖然不會抽成，卻會請小姐隔天就不要來上班了。

法官檢視相關人證、物證後，認為安琪不可能冒著失業的風險，和許男性交易後還通知「艾媽」，然後還委由員工在結帳時向許男收費，可見「艾媽」證詞難以採信。另監視器顯示，安琪離開案發包廂時步履不穩，甚至需要旁人攙扶，顯然精神狀態並非清醒，加上安琪男友和其他員工均一致指出，安琪在案發後哭泣、慌張、凌亂等情緒反應，還有拒收紅包等情，都是證人就親身經歷所作的陳述，他們並沒有和安琪共謀誣陷許男的必要。

法官審理後判定，許男為逞私慾侵犯安琪，造成她身心嚴重受創無可挽回，且許男犯後無任何悔意，既未在安琪生前取得原諒，至今也未和受害人家屬和解，審酌許男工作為公司高階主管、年收入約400萬元、已婚無子女等情，依他犯乘機性交罪，處3年10月徒刑，全案可上訴。