男童性騷擾不受重視？黃金葛案判決不採女童辯解 與「這原則」有關

台中日前發生4名國小女童，將具有毒性的黃金葛汁，滲入男同學水壺中，導致男童出現腹瀉、嘔吐等症狀。其中1名女童道歉，家長決定對另外3名女童及家長提告。近期台中地院判決曝光，3名女童及家長要賠6萬1800元。不過有網友翻出判決書，對比監察院糾正報告，發現男童對女童性騷，沒有獲得重視，反觀男童覺得受到精神損害，還獲得賠償。

根據《太報》記者查證，法院判決書其實已考量到女童遭騷擾一事，只是女童基於被騷擾的事實，主張男童對自己的精神損害「與有過失」，認為本案適用「過失相抵原則」，據此請求法院「減少賠償金」，但法院審酌後認定於法不合，不採納該項見解。


判決書指出，當事男童、女童都是同學，女童等人因為不滿男童言行，共同決定對男童「下毒」，於是把黃金葛汁液滴入男童的水壺，導致男童出現嘔吐、腹瀉、嘴麻等症狀，不過，男童事隔8天後就診，經診斷確認沒有毒素、中毒；家長後續仍持續帶男童就診追蹤，並赴心理治療所看診。家長主張，女童的行為，已經傷害男童的心理健康，請求醫療費1萬5千餘元，及精神慰撫金100萬元。

不過，女童和家長們主張，女童等人在2023年4月27日，確實有滴黃金葛汁液的行為，但男童並沒有因此健康受損，女童後續也沒有再犯。而且，男童於事後還自行跑到其中1位女童（丙女）的班級找丙女，可見沒有「心理健康受損」的問題。況且，本案事發原因，是男童長期騷擾女童，多次勸阻無效，女童才會反擊，主張男童自己對損害結果也有過失，請求法院降低精神慰撫金。


台中地院審理後認定，女童確實有從事滴黃金葛汁液的行為，而且丙女犯後還打算再做一次，經過同學制止才作罷，後來男童還發現，丙女課桌椅還是放著她之前下毒用的黃金葛水，於是通報校方處理。丙女當時還對其他同學揚言「我不會放過OOO（即男童）」。

法院認為，雙方都是同校同學，在學期間，須長時間待在同一個環境就學，足以讓男童對女童等人產生心理上恐懼，擔心她們再次從事相同行為，因而產生焦慮、恐慌不安、情緒低落等負面情緒，可見男童的健康權已受到侵害，判決女童等3人和家長須負擔連帶賠償責任。

不過，在賠償金額方面，台中地院認為，男童首次就診已是事發8天後，無法排除男童在此期間，有因為其他事情就診，因此不准他請求醫療費用部分賠償；至於心理治療方面，參照男童的心理會談紀錄表，可知男童心理治療內容都與女童等人滴黃金葛汁液的行為有關，男童也被診斷出「伴有混合憂鬱情緒及焦慮之適應疾患」，認為此部分醫療費用1萬1800元請求有理。精神慰撫金部分，法院認為在5萬元額度內請求有理。

至於女童主張男童騷擾她們，請求減輕賠償部分。法院指出，《民法》上規定「過失相抵原則」，是指加害人和被害人雙方行為，都是損害發生或擴大的共同原因，且都與結果有相當因果關係。法院認為，男童騷擾女童，只是女童滴黃金葛汁液的原因，但不是導致男童心理健康受損的共同原因，兩者沒有相當因果關係，不適用「過失相抵原則」，主張並不可採。