楊爸淚控割頸案判決「替加害人找理由」　文件竟公布受害人個資

新北校園割頸案，涉案少年「乾哥」與「乾妹」二審分別被判刑12年與11年，案件經最高法院駁回上訴後全案定讞。時代力量黨主席王婉諭今（3/12）日上午與被害人家屬楊生父親及委任律師李惠暄召開記者會，指出現行制度仍存在資訊不對等、隱私保護不足及假釋程序缺乏被害人機制等問題，呼籲儘速推動制度改革。

楊爸爸在記者會上首度公開說明這兩年多以來，家屬面對司法程序的心境，他為了替離世的孩子討回公道，幾乎全程出席每一次開庭，但每一次走進法庭都如同再次揭開傷口。他質疑，現行制度似乎只看見加害人的處境，判決書中對於加害人的家庭背景與成長環境多所描述，卻未對被害人家屬提出的心理創傷證明與法庭陳述做出回應，「好像我們的傷痛根本不重要」。。

楊爸爸也指出，在訴訟過程中，法院文件未隱匿家屬個資，甚至將完整住家地址、姐姐就讀學校及親戚姓名列入文件，讓加害人得以看到相關資訊。雖然律師事後緊急提出抗議並要求修正，但相關資料已經曝光，讓家屬至今仍擔心可能遭到報復，長期生活在恐懼之中。

此外，楊爸爸表示，由於加害人犯案時未成年，依現行制度，被害人家屬在假釋程序中完全沒有參與權，也無法得知對方何時可能出獄、是否已經改過，讓家屬連最基本的心理準備與生活安全感都無法確保。他強調，自己站出來發聲，是希望孩子的名字不被遺忘，也盼這起悲劇能提醒社會，讓被害人的聲音與安全真正受到重視。

長期協助家屬的委任律師李惠暄則指出，在少年刑事程序中，被害人普遍處於「極度弱勢」的資訊極度不對等處境。她表示，律師無法閱覽加害少年的心理鑑定與過往行為紀錄，而被害人在法庭上的意見表達往往流於形式，即使家屬提出沉痛陳述，判決書中也未必有所回應。她認為，更大的問題在於假釋程序完全沒有被害人機制，若加害人未來重新回到社會，被害人家屬甚至無從得知相關訊息。

對此，王婉諭表示，自己身為被害人家屬，深知在司法程序中的無力感，過去她全力曾推動《犯罪被害人權益保障法》修法，但從此次事件來看，仍須重新檢視在少年事件處理法於2023年新增被害人程序參與規定後，相關制度是否真正落實。

王婉諭並提出四項改革訴求，首先，落實被害人深度參與，使家屬的陳述不僅被聽見，也應在判決書中獲得具體回應；第二，改善資訊不對等，在保障個資前提下，允許被害人律師閱覽加害少年的心理鑑定與行為紀錄；第三，強化隱私保護機制，避免被害人個資外洩造成二度傷害；第四，建立重大少年刑事案件的假釋知情與意見陳述制度，讓家屬在假釋程序中擁有知情與表達意見的權利。

王婉諭強調，唯有讓被害人的聲音真正進入司法程序核心，制度改革才具有意義。她也預告，本週六下午將於立法院群賢樓前參與關於少事法修法的集會，呼籲社會各界共同關注相關議題。