【更新】曾銘宗稱莊翠雲「是女性才當財長」惹怒朝野　范雲、王婉諭批：性別歧視

國民黨立委曾銘宗今（3/3）在立案質詢，對財政長莊翠雲說「一般被認為適合當署長或次長」，更稱她入閣是「為了多一名女性閣員」，引發各界譁然，朝野女性立委更齊聲砲轟。時代力量立委王婉諭痛斥，這是赤裸裸的性別歧視，「如果把日期遮掉，還以為這人是50年前的國大代表」；民進黨立委范雲則開嗆，曾銘宗不就事論事探討新任部長的專業性，卻要扯到性別，「父權自助餐」吃得不亦樂乎，要求曾銘宗立刻道歉。

對此，曾銘宗受訪強調，他沒有性別歧視，在質詢時有道歉，莊翠雲則回應接受指教；請質疑的立委看完整段質詢，不要用特定立場扭曲立院同事的質詢。

行政院長陳建仁今率相關部會首長到立院列席報告「中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案」編製經過並備詢。

王婉諭晚間在臉書PO文，提及國民黨團總召曾銘宗用充滿性別歧視的方式質詢內閣閣員，一上台，劈頭就酸莊翠雲「適合去當署長或次長」、「院長把你擺錯地方」，接著說，陳建仁內閣延攬莊翠雲部長，只是為了「多一位女性」、「為了女性而女性！」還質疑「這樣你也敢接？」

王婉諭看完質詢內容，感到相當氣憤，重砲抨擊這樣的批評，毫無事實邏輯的根據，只有赤裸裸的歧視，「如果把日期遮掉，我還以為這是50年前的國大代表，竟然發生在2023年的今天，真的是性平大倒退！」

王婉諭表示，如果行政官員專業性不足，立委大可直接針對施政表現、回應內容來評論，曾銘宗直接用「女性」的性別身分當作理由，認定莊翠雲不適格，完全就是不當聯結。

她說，從來不會看到任何一位男性閣員因為「男性」的身分遭到質疑，憑什麼女性閣員需要遭到這樣的羞辱與對待？

范雲也說，整段質詢令人瞠目結舌，連她助理聽了也頭皮發麻。她質問曾銘宗「我國有史以來，是否有任何一位男性部長、男性首長、男性立委，因為『男性』這個身分被質疑是否足以勝任？答案是沒有。

范雲表示，2023年的台灣，國民黨總召竟然在質詢台上公然性別歧視，因為莊翠雲部長是一位女性，就質疑她是「身為女性」才能當部長？憑什麼女人因為自己的性別就要接受這樣的質疑？曾銘宗明明可以就事論事探討新任部長的專業性，卻要扯到性別，「父權自助餐」吃得不亦樂乎！

儘管曾銘宗在質詢最後對莊翠雲表示「質詢過程假設讓妳覺得不舒服，我願意在這裡先跟妳表達抱歉。」但范雲質疑，公然性別歧視、羞辱人之後，再輕輕道歉，就沒有錯了嗎？曾銘宗根本就知道自己言論不恰當，卻仍有意為之，要求曾銘宗立刻道歉。

此外，民進黨財政委員會女立委林楚茵下午也聲援莊翠雲，指莊從基層做起，如果莊的答詢無法讓在野黨滿意，以其性別而做文章甚至羞辱她，這是性別霸凌，不希望因為莊是女性，在議場被羞辱。

對此，曾銘宗表示，沒有要為難莊翠雲的意思，是要凸顯民進黨組閣用人不講專業，因為財政部的業務，一半是稅務政策、行政，另一半國庫跟公股管理，以及國產及關務；莊翠雲出身是非財政部主流業務的國有財產，他憂心對財政部其他業務不夠熟悉。

21:59發稿

08:45更新（新增曾銘宗回應）