檢評會查「88會館」約詢黃錦秋爆案外案　律師告媒體控「同步竊聽」

檢察官評鑑委員會日前約談前警政署政風室主任黃錦秋，追查是否涉足地下匯兌業者郭哲敏經營的「88會館」等私人招待所，但約詢程序還沒結束，就爆出某媒體搶發黃錦秋應答內容。當天陪同黃錦秋出席的胞姊、委任律師黃秀惠懷疑遭「同步竊聽」，今赴台北地檢署告媒體洩密，她淚眼婆娑地描述，此案從一開始就飽受造謠抹黑，現在又有人洩密，「我們還有仗可以打嗎？」

現任高檢署黃錦秋，被控邀約偵辦地下匯兌業者郭哲敏案的新北地檢檢察官王涂芝，赴郭哲敏開設的「88會館」及另一間私人招待所。高檢署將黃、王一併移送檢察官評鑑委員會進行個案評鑑，檢評會日前先約詢王涂芝，5日下午則在法務部會議室約詢黃錦秋，整個過程將近3個小時。

黃秀惠表示，黃錦秋和她大概傍晚5點20分才結束約詢步出會議室，檢評委員等人約在5點30分離開，但她事後發現，有一家媒體早在「5點9分」就率先報導，內容還提到「黃錦秋出門自帶35年約翰走路藍牌」等精確應答內容。

黃秀惠解釋，這件事只有兩種操作模式，一是有人在法務部裝竊聽器，但可能性太小了，另一個是，可能有（檢評）委員用擴音方式讓記者同步收聽，她今天來告記者，就是想藉此查出是誰跟記者聯絡。

黃秀惠訴說妹妹的委屈時，一度氣到飆淚，她說，黃錦秋已經放棄告記者，但她身為委任律師，也算是被洩密的當事人，不能就這麼算了。她邊擦眼淚邊說，「今天為什麼提告？是因為我們一路走來都被抹黑，我們前後寫了6份狀子加起來快200頁，如果檢評會約詢的內容『全都漏』，那這些狀子還可能倖免嗎？」


她接著說，「其實有很多人願意幫忙作證，這些狀子裡有我們想請求傳喚的對象、聲明書等，我們請檢評會傳他們作證，當初我們曾經向他們保證，這些東西不會成為公開資訊，絕不會害他們被長官『對付』，結果發現我們的東西會被洩漏，我們給他們的承諾已經辦不到了！」

黃秀惠說，去年11月9日就有電視台高層「超前布局」，在警政記者的群組裡面「帶風向」，但當時還在調查階段，檢警的訓練就是要「靜待調查」，所以不會對外面講太多話。「我們一直等到檢評會通知，還花了兩個禮拜不眠不休的寫狀子，想說終於可以拚一個公道，結果卻是被人家『全都漏』。我寧可相信裡面的檢評委員大部分是公正的，不過，我們還有仗可以打嗎？還有願意幫我們作證的證人，他們會不會被針對？法務部不用給個交代嗎？」

她說，今天如果黃錦秋有錯，就按照正常程序去調查就好，帶風向做什麼？搞竊聽幹什麼？檢評會的委員都是法務部選的，成員是1名法官代表、3個檢察官代表、3位律師及6位學界代表，這樣的成員裡面居然有人敢洩密，「那這場仗我們還要打什麼？」