布農族王光祿狩獵案有機會洗刷罪名！ 最高法院決定開庭辯論

布農族孝子獵人王光祿，2013年為病母上山獵殺山羌等保育類動物，被依《槍砲彈藥刀械管制條例》等罪名判3年6月定讞，最高檢曾聲請非常上訴想為他洗刷罪名卻失敗，總統蔡英文特赦免關，其母於2022年6月染疫，以百歲高齡離世。憲法法庭也不受理他的聲請案，但檢察總長邢泰釗再次替他聲請非常上訴，最高法院已決定2/17開庭辯論，他有機會洗刷罪名烙印。

王光祿於2013年間拿自製獵槍上山射殺山羌和長鬃山羊等保育類動物挨告，刑案部分經最高法院駁回上訴，判刑3年6月、併科罰金7萬元定讞，引起社會輿論聲援，檢察總長顏大和決定為他提起非常上訴，最高法院2016年開庭審理後，創下裁定停止審判聲請釋憲的首例。

最高法院認為，狩獵是原住民傳統文化特徵，《槍砲彈藥刀械管制條例》逼使原住民只能用自製落後槍枝打獵，無法使用安全的現代化獵槍，而《野生動物保育法》限制原住民只能因動物逾量、學術研究或傳統文化祭儀等必要條件下進行狩獵，罔顧生活習慣，未確實依據《原住民基本法》檢討修正，不符合兩公約揭示「應事先與原民部落諮商獲得其同意」的意旨，也違反《憲法》增修條文肯定多元文化、維護原住民傳統及促進其發展的意旨。

大法官於2021年5月做成「釋字第803號解釋」，雖宣示對「自製獵槍」等部分項目規範不足屬違憲要求修法，卻未撼動王光祿的判決，最高法院駁回非常上訴。幸而總統蔡英文同年5月20日行使總統特赦權，讓王光祿免入監。

但王光祿不滿「除刑不除罪」，向憲法法庭聲請裁盼憲法審查。他主張，最高法院判決限縮原住民狩獵文化權，違反《憲法》平等、比例和法律明確性原則，不符「釋字803號解釋」意旨，希望透過釋憲撕掉身上的罪名標籤。

不過，憲法法庭認為，王光祿聲請內容沒有清楚說明最高法院的判決，在權衡他的《憲法》基本權利上，有什麼根本錯誤或重大遺漏的情形，也未敘明做成「釋字803號解釋」後，有什麼必須受理做成判決的《憲法》重要性，據此裁定不受理。

但監察院也接手調查此案，監委王美玉2022年6月中旬認定，王光祿的判決未正確理解《憲法》保障原住民族傳統狩獵文化，可能加深族群文化隔閡，且凸顯原住民的狩獵文化和獵槍使用規範不足，促請法務部請檢察總長研議提出非常上訴。

檢察總長邢泰釗下令研究後，認為原判決適用法則不當，代為提出非常上訴。最高法院認為有開庭必要性，已定2/17上午9點開庭辯論，王光祿有機會親自洗刷獵人身上的有罪烙印。